Über Wachsthum der quergestreiften Muskulatur nach Beobachtungen am Menschen. 227 
und die Konstanz der Faserzahl zu jeder Zeit verlangt eine Neubildung 
von Fasern, Weısmann’s Beobachtungen würden also eine willkommene 
Erklärung der Konstanz der Faserzahl bilden. Bunpge fand gleichzeitig 
mit Weısmann Kernreihen in Muskelfasern, glaubt auch Theilungen ge- 
sehen zu haben, giebt aber seinen Bildern nicht die präcise Deutung 
wie Weısmann. Kernreihen und Spalten bestätigt PEREMESCHKO, auch 
bei ihm sollen die Kerne der Mutterfaser nach und nach verschwinden. 
Durch die bekannte Verwechslung einer mit Blutkörperchen gefüllten 
Kapillare mit einer Muskelkernreihe sind seine Beobachtungen aber in 
Misskredit gebracht. 
Gegen Weısmann richtet sich zunächst Azsey. Weısmann’s Spalten 
sind Kunstprodukte; unter 30 000 Fasern, die Argy! untersuchte, fand 
sich auch nicht ein Bild, das den Wrısmanv’schen Bildern entsprochen 
hätte. Auf Azsy’s Seite stellt sich WaLpever 2,3. Er hält die WEısmann- 
schen Vorgänge so lange für zweifelhaft, bis nicht am frischen Objekt 
ihre Existenz nachgewiesen ist. Er legt Werth darauf, dass der einzige 
Bestätiger der Weısmann’schen Spalten, KÖLLiker, zur Nachuntersuchung 
gleichfalls koncentrirte Kalilauge benutzte, von deren eingreifender 
Wirkung er sich überzeugen konnte. Eben so bestreitet PETROWwsKY ? 
die Theilung ganz entwickelter Muskelfasern. Born? wiederholt 
gleichfalls die Untersuchung Weısmann’s mit dessen Isolationsmethode. 
Da die Spalten an ohne Deckglas untersuchten Muskelfasern nicht vor- 
handen waren, dagegen auftraten, sobald das Präparat mit einem Deck- 
glas bedeckt wurde, so hält er die Spalten gleichfalls für Kunstprodukte, 
erzeugt durch den Druck des Deckglases. Wichtig ist noch, dass er auf 
diese Weise Spalten in Fasern, die keine Spur einer Kernreihe zeigten, 
erzeugen konnte, die ganz mit den Spalten Weısmann’s übereinstimm- 
ten. Rouser® spricht gleichfalls von Längstheilung einer Muskelfaser. 
Er lässt zunächst ein Längen- und Breitenwachsthum vor sich gehen, 
und dann die Faser in mehrere Tochterfasern zerfallen, von Kern- 
reihen erwähnt er dabei aber nichts. 
Marco beschreibt rundliche Körperchen im Inneren von Muskel- 
fasern, die sich von ihrer Umgebung durch stärkere Lichtbrechung 
unterscheiden. Meist sind sie quergestreift und besitzen sie bläs- 
1 Arsy, Zeitschrift für rationelle Mediein. Bd, XIV. 
2 WALDEYER, Med, Centralblatt, 4865. 
3 Ders., in: Vırcnow’s Archiv. Bd. XXXIV. 
4 PETROWSKY, Med. Centralbl. Bd. XLIX. 
5 Born, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der quergestr. willkürl. Muskul. 
Dissert, inaug. Berlin 4873, 
6 RoucErT, Journal de Physiologie. 4863. 
