242 Walther Felix, 
geben; die Täuschung soll noch unterstützt werden durch die starke 
Aufhellung des Lackes, in dem die Präparate eingeschlossen waren. 
Der Einwand erscheint auf den ersten Blick nicht unberechtigt. Man 
kann sich nun zunächst an Stellen, wo der Schnitt die Muskelfaser 
schief abgeschnitten hat, überzeugen, dass die Kernreihen in einer 
Muskelfaser liegen, man kann ferner eine solche Faser aus dem Schnitt 
isoliren und sich gleichfalls von der Einheit des Gebildes überzeugen. 
Ferner ist es fast undenkbar, wie ein Kern zwei Reihen angehören 
kann, wenn die Reihen in getrennten Fasern liegen; Querschnitte leh- 
ren das Gleiche. Das beste Kriterium bildet aber die Scheide. Wir 
sehen dieselbe um eine gegen die Nachbarfasern wenig veränderte 
Muskelfaser herumgelegt. An einer solchen Faser ist leicht durch alle 
die oben angegebenen Untersuchungsmethoden die Einheit des Gebil- 
des zu konstatiren. Wir finden die Scheide wieder, wie sie eine Faser 
mit mehreren Kernreihen umgiebt, wir sehen sie um eine Faser, in der 
Spalten auftreten, und endlich finden wir in ihr, sei es durch Isolation, 
sei es auf dem Querschnitt, zwei bis vier dünnere Fasern mit Kern- 
reihen. Wenn wir am Anfang der Entwicklung die intakte 
Faser, am Ende derselben mehrere dünne Fasern in der 
Scheide vorfinden, dazwischen alle Übergänge, so müs- 
sen wir letztere aus ersterer hervorgegangen ansehen; 
die Spalten bestehen zuRecht. Alle Fasern, die wirin einer 
hindegewebigen Scheide von den übrigen Muskelfasern 
geschieden antreffen, sind in letzter Linie aus einer 
einzigen Faser hervorgegangen. Die Spalten selbst brauchen 
ja auch nur die ganz dünne Mantelschicht zu durchbrechen, die Deh- 
nung derselben kommt der Spaltbildung gleichsam entgegen. In der 
frühesten Zeit, in welcher der quergestreifte Mantel kein vollständiger 
ist, bedürfen wir schließlich der Spalten gar nicht. Ein Hinein- 
wuchern der kernhaltigen Scheide in die Muskelfaser und eine da- 
durch hervorgerufene Theilung derselben, wie sie Neumann bei patho- 
logischer Regeneration beschreibt, habe ich an meinen Präparaten nicht 
sehen können. 
Durch die unter einander in Verbindung tretenden Spalten zer- 
fällt die Weismann’sche Faser in einzelne Tochterfasern. Die Zahl der 
Tochterfasern entspricht der Anzahl der vorhandenen Kernreihen. 
Doch braucht die Mutterfaser nicht sofort in sämmtliche Tochterfasern 
zu zerfallen. Eine Tochterfaser enthält häufig noch zwei Kernreihen, 
diese würde der sekundären Mutterfaser Werısmann’s entsprechen. 
Weısmann lässt dasjenige Stück seiner Mutterfaser, das die Kernreihe 
oder die Reihen enthält, zu Grunde gehen. Er stützt seine Behauptung 
