Über Wachsthum der quergestreiften Muskulatur nach Beobachtungen am Menschen. 251 
nur an einem Ende, das Sehnenende wird gegen das Knochenende bei 
Muskeln mit größeren Sehnen bevorzugt. Ist der Ansatz ein breiter, 
so ist das Bild auf den ersten Blick ungemein auffallend, man sieht 
Kernreihe neben Kernreihe, da die Mantelzone längsgestreift erscheint, 
so ist es oft schwer sich über die Grenzen der einzelnen Muskelfaser 
zu orientiren, zumal, wenn der Schnitt die Mantelzone mit enthält, nur 
wo die Kernreihen liegen, ist die Abgrenzung eine sichere. Fig. 11 
‚ stellt einen Längsschnitt durch das Ende des Latissimus dorsi dar an 
der Übergangsstelle in die Sehne. Die Sehne selbst ist wegen des ge- 
bogenen Verlaufes des Muskels nicht mit in den Schnitt gefallen. Man 
sieht die Kernreihen ziemlich unvermittelt aufhören und dann die 
‚ fibrilläre Streifung der Mantelschicht zum Vorschein kommen. Klarer 
noch giebt Fig. 10 die Verhältnisse wieder, hier ist ein kurzes Bündel 
aus einem Vorderarmmuskel, wahrscheinlich dem Ulnaris internus, ge- 
zeichnet. Die Kernreihen sind nicht sämmtlich vollständig in den 
Schnitt gefallen, man sieht vor allen Dingen die mächtige Auftreibung 
des ganzen Bündels durch die Kernreihen. K stellt das Ende gegen 
den Knochen, S dasjenige gegen die Sehne dar. Wir sehen die Kern- 
reihen sämmtlich gegen das Sehnenende zu liegen. Die einzelnen 
Fasern sind nur nach der Zahl der Kernreihen zu bestimmen, da es 
ganz unmöglich ist die unveränderten Fasern aus einander zu halten. 
Besonders zierlich ist das Bild der Fig. 12, hier ist ein Schnitt durch 
einen doppelt gefiederten Muskel gezeichnet, die zu Bündeln geordne- 
ten Fasern mit ihren Kernreihen liegen so regelmäßig wie die Rippen 
in einem Blatt. Wenn sämmtliche Fasern eines Muskels an 
ihren Enden eine derartige Kernvermehrung aufweisen, 
so kann das nur durch die Annahme erklärt werden, dass 
gerade an diesen Stellen ein besonderes Längenwachs- 
tihum stattfindet. Zwar findet man auch in der Mitte eines Muskels 
bei diesem Embryo die Kernreihenstellen, aber der Befund ist gegen- 
über den massenhaften Kernreihen an den Enden ein seltener zu nen- 
nen. Ganz abgesehen davon, dass die Kernreihenstelle an einen Ende 
innerhalb des Muskels sitzen könnte (über Enden der Fasern an Schnit- 
ten zu urtheilen ist man bei diesem jungen Embryo außer Stande). 
Frep£rıce ! hat meines Wissens zuerst Kerne beschrieben, die halb der 
Sehne halb der Muskelfaser angehörten. Dasselbe findet Frorırr?. An- 
gesichts der eigenthümlich veränderten Kerne, wie man sie oft an den 
Enden von Froschmuskelfasern findet, die weder genau den Muskel- 
kernen noch den Kernen der Sehne gleichen, spricht er bereits den 



1 FREDERICQ, Generation et structure du tissu muscul. Bruxelles 1875. 
2 FrorıeP, Archiv für Anatomie und Entwicklungsgeschichte. 1878. 
