Die Spongienfauna des rothen Meeres. 331 
Vor allen Dingen schließt er sich nunmehr auch VosmAEr und 
Scauzze an und betrachtet die Kieselschwämme nicht als Descendenten, 
sondern als Vorläufer der Hornschwämme, bekennt sich nunmehr je- 
doch zur polyphyletischen Auffassung der letzteren. Den Entwick- 
lungsgang denkt er sich auf folgende Art: 
Ein Zweig der Hornschwämme wurzelt in den Chaliniden, und 
zwar soll die Gattung Chalinopsylla einen direkten Übergang zu Phyllo- 
spongia (incl. Carteriospongia) bilden, welcher sich Euspongia anschließt. 
Die Aplysiniden, Stelospongien und Hireinien setzen an diesen Stamm 
an. Alle diese Formen gehören zu der großen Familie der Spongidae, 
ein Abkömmling der Homoraphiden, und zeigen mit den übrigen Horn- 
schwämmen keine nähere Verwandtschaft. 
Eine kleine Gruppe, die Gattungen Aulena und Hyattella umfas- 
send, leitet v. LEnpenreLd von den Desmacidonidae ab. 
Eine ebenfalls unabhängig entstandene Gruppe, die Spongelidae, 
soll von Heterorhaphiden abstammen, gestützt auf den Befund, dass 
bei einer neuen Gattung Sigmatella neben dem sandführenden Horn- 
fasernetz noch sehr kleine Sigmata vorkommen (ob nicht zufällig von 
außen aufgenommen!). 
Der Rest, als Hexaceratina zusammengefasst und die Gattungen 
Darwinella, Aplysilla, Dendrilla, Janthella und Halisarca umfassend, 
bildet eine isolirt dastehende Ordnung, als deren Ausgangspunkt Dar- 
winella mit den bekannten sechsstrahligen Hornnadeln angesehen 
wird. Diese soll abzuleiten sein von den Hexactinelliden, welche 
sechsstrahlige Kieselnadeln besitzen, nur ist die Kieselsubstanz durch 
Spongin ersetzt worden. v. LENDENFELD kommt also ebenfalls zu einer 
tetraphyletischen Abstammung der Spongien, nur sind die Wege an- 
dere, als Rınıey und Denpy angeben. Drei Gruppen stammen von 
Kieselhornschwämmen, die vierte von Hexactinelliden. 
Wir ersehen aus diesen verschiedenen Äußerungen, dass im Ein- 
zelnen die Meinungen vielfach aus einander gehen. Hinsichtlich der 
Abstammung der Hornschwämme sind trotzdem alle neueren Forscher, 
welche sich in dieser Frage vernehmen ließen, in zwei Punkten einig: 
1) Dass die Hornschwämme als Descendenten der Kieselhorn- 
schwämme anzusehen sind, und 
2) dass sie Spuren der fortschreitenden Rückbildung an sich tragen, 
welche sich namentlich durch Rückbildung der Kieselnadeln und Er- 
satz derselben durch Spongin bemerkbar macht. 
Es bleibt zu untersuchen, ob eine monophyletische oder polyphy- 
letische Abstammung mehr für sich hat. 
Letztere wird von Rıprry und Denoy, sowie von v. LENDENFELD be- 
