72 Rangschikking 



V. Als de Hïftorie der Dieren van Aristot e* 



Afdeel, les? ^ aSy geiiaafd ware geweeft door geloof. 

 Hoof ite ^ aare Getuigenifïen f zou dezelve inderdaad van 

 sjük:. mt hebben kannen zyn: vvanc men vindt 'er 

 veele Waarneerningen in v doch zelden voege 

 fay 'er by , of die van hem dan van anderen 

 zyn, Men weet dat Al ex a n r> er hem aan- 

 zienlyke Sommen verftrekc had 3 oh) gebruikt ce 

 worden tot onderzoek van dergelyke Zaaken. 

 Behalve de onzekerheid der Waarneemingen 

 ontbreekt ook een goede orde aan zyne Be- 

 fchryvlng, en niettemin is hy niet alleen van. 

 de gemelde, maar ook van laatere Autheuren 

 gevolge. Indien Aldrovandüs, en an- 

 dere , zïg op de beoefening der Infekten zo veel 

 hadden toegelegd , als zy in de Werken der 

 Ouden geftudeerd hebben , zou 'er iets groots 

 hebben kunnen voortkomen uit den arbeid vaa 

 zulke fchranderc Geeften. 

 oorzaak Maar het was toen de tyd nog niet , om be- 

 daar van. fooQ^yk verlicht te worden in die duiftere ge. 

 deelte der Nacuurlyke Hiilorie. De Infekten 

 werden aangezien voor Ongedierte, toevalliger 

 wyze door de Verrotting ontftaande en weder- 

 om vergaande of tot niet wordende* Dit maak» 

 te dat derzelver Befchouwing voor gering, ja 

 een Philofoof byna onwaardig, ten minde voor 

 het nietigfte der Dierenkunde gehouden werd?. 

 In plaats van dezelven naauwkeurig gade te 

 flaan , en met fcherpziende Oogen te onderzoe- 

 ken , hielde men zig te vrede met te zieq door 



de 



