81 



toto fere violaceo; anali rosea vel carmosina violaceo et coeruleo marginata, vittîs 1 ad 4 violaceis longîtudînalibus undulatis; cau- 

 dali parte squamata vitta lata transversa pulchre flava , parte alepidota nigricante-violacea coeruleo reticulata et marginata. 

 B. 6. D. 11/12 vel 11/13. P. 2/13. V. 1/5. A. 3/14 vel 3/15. C. 1/12/1 et lat. brev. 

 Syn. Ikan Kapala liroe , Blaeuwkoji-visch Valent. , Ind. Arab. p. 350 fig. 10. 

 Passer Ren., Poiss. Mol. I tab. 2 fig. 12. 

 Ikan Pasir De Vlam. Rec. ap. Val., Poiss. XIV p. 227. 



Odax moluccanus Val., Règn. an. éd. lux. Poiss. tab. 91 fig. 3; Hist. Poiss. XIV p. 227; Blkr, Act. Soc. Reg. Se. Ind. 

 Neerl. I Visclis. Manad. p. 64; Kner, Charact. Labr. p. 18; Odax des Moluques Val., Règn. an. éd. lux. 1. c. 

 Hab. Celebes (Makassar), Amboina, Ceram (Mus. Lugd. Bat.). 

 Longitudo 4 speciminura 150'" ad 250'". 



Rem. Jusqu'ici il n'y avait pas de figure passable publiée de cette espèce remarquable. Celles 

 de V aient y n et de Renard sont très-mauvaises, comme on pourrait le présumer, mais celle 

 aussi que M. Valenciennes en a donnée dans l'édition illustrée du «Règne animal" n'en rend 

 ni la physionomie, ni les couleurs, ni le nombre exact des écailles du tronc, ni les écailles des 

 joues, ni les grandes écailles caudales, ni les gaines squammeuses des nageoires dorsale et anale. 

 Si cette figure n'exprimait pas assez bien la forme des dents des mâchoires, on n'y reconnaîtrait 

 nullement l'espèce, telle qu'elle se présente à l'état frais. 



M. Kner le premier, dans son mémoire cité, en a fait connaître les dents pharyngiennes, mais 

 ne connaissant pas la dentition pharyngienne des vrais Odax, il laissait l'espèce dans ce genre à 

 l'exemple de M. Valenciennes. Moi-même je n'ai fait attention aux caractères remarquables 

 du Pseudodax qu'après mon retour en Europe. 



mt 



CHEILIONIFORMES Rlkr, Gen. Labr. Versl. Kon. Akad. Wet. XHI p. 96. 



Labroidei corpore elongato cylindraceo , squamis mediocribus (46 ad 48 in linea laterali) ve- 

 stito, squamis caudalibus posticis, mediana acuta excepta, ceteris non majoribus. Caput acutum, 

 non carinatum. Dentés maxillis cristales acuti, inframaxillares compressi , intracristales minimi multi- 

 seriati. Os pharyngeale inferius corpore triquetro dentibus conico-graniformibus pluriseriatis. Prae- 

 operculum aetate juvenili denticulatum. Linea lateralis continua. Spinae dorsales llexiles 9. B. 6. 



Rem. Je fais un groupe spécial des représentants du genre Cheilio, qui se distinguent par un 

 ensemble de caractères qu'on ne retrouve pas dans les autres groupes des Labioïdcs. 



Les Chéilioniformes, seuls parmi ces groupes, ont les dents de la crête de la mâchoire infé- 

 rieure plus ou moins comprimées. Il y a parmi les Pseudolabriformes et même parmi les Odaci- 

 lormes, des genres, qui participent des Chéilions par les formes alongées du corps et de la tête, 

 mais le corps y reste plus comprimé et la dentition est fort différente. On retrouve les épines 

 dorsales flexibles dans les mêmes groupes, surtout dans les Odaciformes, mais ici elles sont beau- 

 coup plus nombreuses. Les dentelures du préopercule rappellent quelques genres des Cheiliniformes, 

 des Cossyphiformes et des Labriformes, tandis que la place naturelle des Chéilions est évidemment 

 plus près des Pseudolabriformes, dont ils tiennent encore tant par le système des écailles que par 

 la dentition pharyngienne. 



On ne connaît encore du groupe que le seul genre Cheilio, étabh par Commerson et publié 

 pour la première fois par Lacépède Donc les caractères du groupe sont aussi ceux du genre. 

 On pourrait y ajouter encore qu'il y a deux petites dents canines à chaque mâchoire, que les 

 rcf^ions sousoculaire , operculo-sousoperculaire et operculaire supérieure sont plus ou moins squam- 

 meuses, que la base des nageoires dorsale et anale est tout-à-fait dénuée d'écaillés et que la mem- 

 brane des branchies est unie avec celle du côté opposé. 



Les espèces connues se ressemblent beaucoup et il n'y a point de doute que plusieurs espèces 

 des auteurs ne soient que nominales. Pour les représentants indo-archipélagique j'avais adopté 

 autrefois les deux espèces nominales, décrites sous les noms de Cheilio auratus Comm'. et de Cheilio 

 hemichrysos Val., mais depuis il m'a semblé qu'ils ne forment qu'une seule espèce, celle même 

 que Forskaol déjà trouva dans la Mer rouge et qu'il désigna sous le nom de Labrus inermis. 

 M. Valenciennes a décrit 8 espèces de Cheilio. Cependant sa dernière espèce, le Cheilio li- 

 neatus, n'est qu'un Odax et les autres probablement ne forment que trois espèces véritables 

 au plus. 



• 21 



