26 



Fig. VI. 

 Der Kopf von Trigonocephalus nexus, als erstes Beispiel 

 des unter den Lurchen am nächsten den Gräthenfischen sich anschlies- 

 senden Schlangenkopfes. Bemerkenswerth ist die schmale und nied- 

 rige, eine unmittelbare Fortsetzung des Rückgraths bildende Schä- 

 delwirbelsänle , ferner der am Hinterhauptswirbel noch ganz so , wie 

 an Rückenwirbeln vorkommende untere Dornfortsatz 1 e , ferner die 

 grosse, wie bei den Fischen bewegliche und in zwei Theile zerfal- 

 lende erste Zwischenrippe, ferner die Kleinheit der zweiten und dritten 

 Zwischenrippe, sodann die Kleinheit und Zahnlosigkeit der Zwi- 

 schenkieferrippe , die Kürze aber Stärke der die Giftzähne tragenden 

 OberkiefeiTippe , endlich die Länge und Ausdehnung der vordem, 

 mittlem und hintern Gaumenrippe bis zur ersten Zwischenrippe. 

 Die Gaumenrippe trägt übrigens hier die den Unterkieferzähnen ent- 

 sprechenden Gaumenzähne, gerade wie bei den Haifischen. 



Fig. VIL 



Zeigt den Kopf der hundsköpfigen Schlange {Boa canina) 

 von oben gesehen, um die Wirbelabtheilung des Schlangenkopfes 

 deutlich darzustellen. Indem ich mich auf die bei der vorigen Figur 

 gemachten Bemerkungen beziehe, mache ich hier nur noch auf Fol- 

 gendes aufmerksam : erstens, auf das Verwachsensein der Deckplatten 

 des Mittelhauptwirbels und auf das Getrenntsein der Deckplatten des 

 Vorderhauptwirbels, (gerade umgekehrt wie im Menschen) ferner 

 auf die Grösse der dritten Zwischenrippe , ( 3 g- Thränenbeine) wel- 

 che hier, was sonst in keiner Klasse vorkommt, sich auf der 

 Scheitelfläche gegenseitig berühren und so einen vollkommenen hal- 

 ben Urwirbelbogen bilden (ungefähr gleich den Oberkieferrippen 

 des Igelfisches Fig. IV.) , sodann auch die grössere Länge der ganz 

 bezahnten Oberkieferrippe dem Merkmale der nicht giftigen Schlan- 

 gen und endlich auf die Kleinheit der hier jedoch mit drei Zähnen 

 versehenen Zwischenkieferrippe. 



Fig. VIIL 

 Kopf der gehörnten Kröte (Rana cornuta) von oben gesehen, 

 in natürlicher Grösse, als Beispiel aus der Ordnung der Batrachier. 

 Man erkennt hier durch eine den Fröschen und Molchen sonst nicht 

 eigenthümliche, feste Verknöcherung des gesammten Kopfskelets ei- 

 nen deutlichen Uebergang in die Form der Schildkröten. Wenige 

 Kopfknochen sind in diesem übrigens auch sehr alten Individuum 

 noch gesondert, vielmehr ist fast alles (und wohl nicht ohne Hin- 

 zutreten einer ursprünglich dem Hautskelet angehörigen Knochen- 

 decke) zu einer Masse verschmolzen, deren Theile jedoch in der 

 Abbildung durch die gewöhnlichen Ziffern unterschieden sind. 



§. IX. 



Kopf von einem jungen Crocodilus sclerops , als Beispiel vom 

 Kopfskelet in der Ordnung der Eidechsen. Der kleine, aber doch 

 mehr gewölbte Schädel (der beim älteren Thiere jedoch sich wie- 

 der abflacht), nicht mehr vorhandene Beweglichkeit sämmtlicher 

 Kopfrippen, besondere Ausdehnung des vierten Kopfwirbels, na- 



mentlich seiner Deckplatten (IV c) und deutliche Sondernng der 

 Eleriientartheile des Unterkiefers, zeichnen diese Bildung aus. 



Fig. XL 

 Kopf von Trionyx aegyptiaca, als Beispiel vom Kopfskelet 

 in der Ordnung der Schildkröten. Noch grössere Festigkeit und 

 Breite der Kopfrippen , mit Ausnahme der sehr verkümmerten Zwi- 

 schenkiefer, Zahnlosigkeit, starke Ausbildung des Mittelhauptes 

 (11. c) und deutliche Verkümmerung des Vorderhauptes (HI. c), Ent- 

 wickelung kammformiger Dornfortsätze über Hinter- und Mittelhaupt 

 machen sich hier besonders bemerklich. Nicht zu übersehen ist es 

 übrigens auch, dass die Rippen des Mittel- und Vorderhauptes 

 (III fi- und II g) hier ganz als ein Stück erscheinen, da wir finden, 

 dass im Menschen diese (gewöhnlich Hamulus pterygoideus und 

 Processus pterygoideus Ossis sphaeroidei genannten) Stücke eben- 

 falls zu einem Stücke verschmelzen. 



Fig. XII. 

 Kopf eines jungen amerikanischen Straussen {Bliea americana) 

 von oben gesehen. In den Vögeln tritt zuerst eine mehr sphäri- 

 sche Wölbung der vereinigten Schädelwirbelsäule hervor, und die 

 Struthionen nähern sich insbesondere durch die länger bleibenden 

 Nähte zwischen den Schädelwirbeln, den Säugethieren. Die Kopf- 

 rippen verlieren immer mehr den einfach rippenförmigen Typus, 

 und werden immer schwerer (wenn man bloss das Bild einer mensch- 

 lichen Rippe im Sinne hat) als Rippen erkannt. Die Zwischenkie- 

 fer namentlich zeichnen sich durch Grösse, Verwachsung zu einem 

 Stück (etwa wie beim Igelfisch Fig. IV), und langen mittlem, bis 

 über die Deckplatten des vierten Kopfwirbels heraus reichenden Fort- 

 satz aus. Von den Zwischenrippen fehlt hier die mittlere (der 

 Jochbogen), von den eigentlichen Kopfrippen fehlt nur, (wie schon 

 den meisten Fischen und Lurchen,) die Hinterhauptsrippe, dagegen 

 sind Rippen des dritten und vierten Wirbels, oder wahre und mittlere 

 Gaumenbeine nicht zu unterscheiden, sondern, wie mittlere und hin- 

 tere Gaumenbeine der Schildkröten untrennbar zu einem Stücke 

 verbunden. Die erste Zwischenrippe, (deren Sternaltheil oft fälsch- 

 lich für Jochbogen gehalten wird,) verbindet sich hier mit dem 

 Oberkiefer, anstatt dass sie in Fischen und andern Lurchen ge- 

 wöhnlicher mit dem Gaumenknochen vereinigt wird. 



Fig. XIII und XIV. 

 Kopf des Papageientauchers {Alca arctica) von der Seite und 

 von unten gesehen. Hier finden sich die Kopfknochen bereits zu 

 einer ungetheilten Knochenhülle (in so fem der Knorpelhülle des 

 Haifischkopfes vergleichbar) verbunden , nur die meisten Kopfrippen 

 bleiben beweglich, die Zwischenkieferrippe sieht man Fig. XIII. 

 noch mit dem hornartigen Hautskelet überkleidet. In dem Fig. XIV. 

 sichtbaren, mehr gegen die Basis cranü gedrängten Hinterhaupt- 

 loche ist die Abweichung der Richtung des Wirbelkanales der Schä- 

 delwirbel, von der der Rückenwirbel auffallend. 



Tafel VIII. 



Gegenwärtige Tafel gibt nun lauter Beispiele der BUdimg des Kopfskeletes in den eigentlichen Hirn- 

 thieren, den Säugetlüeren, und zwar so, dass vorzugsweise normale Bildungen, ausserdem aber auch eine 

 abnorme Kopfbildung dargestellt wird. Für alle Figuren, ist die, in der Erklärung der Figuren der yori- 

 gen Tafel angenommene Bezifferung giltig, da die Zahl der wesentlichen Elementartheile des Kopfskeletes 

 unveränderlich dieselbe ist für Fische, Lurche, Vögel mid Säugethiere, obwohl die Art der Entwicke- 

 lung eines jeden einzelnen Theiles, höchst verschiedenartige Modificationen zulässt. Charakteristisch für die 

 Bildung des Kopfskeletes der Säugethiere ist aber insbesondere die reinere Entwickelung der Secundar- 

 wirbel, theils und vorzüglich als Schädelwirbel, theils auch als Antlitzwirbel , die Zusammenziehung, stär- 

 kere Solidescenz und festere Verbindung der Urwirbelbogen oder Kopfrippen, und die Ausbildung eines 



^1 



am 



