Fig. VI. 
Der Kopf von Trigonocephalus nexus, 
des unter den Lurchen am nächsten den Gräthenfischen sich anschlies- 
als erstes Beispiel 
senden Schlangenkopfes. Bemerkenswerth ist die schmale und nied- 
rige, eine unmittelbare Fortsetzung des Rückgraths bildende Schä- 
delwirbelsäule, ferner der am Hinterhauptswirbel noch ganz so, wie 
an Rückenwirbeln vorkommende untere Dornfortsatz le, ferner die 
grosse, wie bei den Fischen bewegliche und in zwei Theile zerfal- 
lende erste Zwischenrippe, ferner die Kleinheit der zweiten und dritten 
Zwischenrippe, sodann die Kleinheit und Zahnlosigkeit der Zwi- 
schenkieferrippe, die Kürze aber Stärke der die Giftzähne tragenden 
Oberkieferrippe, endlich die Länge und Ausdehnung der vordern, 
mittlern und hintern Gaumenrippe bis zur ersten Zwischenrippe. 
Die Gaumenrippe trägt übrigens hier die den Unterkieferzähnen ent- 
sprechenden Gaumenzähne, gerade wie bei den Haifischen. 
Fig. VO. 
Zeigt den Kopf der hundsköpfigen Schlange (Boa canina) 
von oben gesehen, um die Wirbelabtheilung des Schlangenkopfes 
deutlich darzustellen. Indem ich mich auf die bei der vorigen Figur 
gemachten Bemerkungen beziehe, mache ich hier nur noch auf Fol- 
gendes aufmerksam: erstens, auf das Verwachsensein der Deckplatten 
des Mittelhauptwirbels und auf das Getrenntsein der Deckplatten des 
Vorderhauptwirbels, (gerade umgekehrt wie im Menschen) ferner 
auf die Grösse der dritten Zwischenrippe, (3 g 'Thränenbeine) wel- 
che hier, was sonst in keiner Klasse vorkommt, sich auf der 
Scheitelfläche gegenseitig berühren und so einen vollkommenen hal- 
ben Urwirbelbogen bilden (ungefähr gleich den Oberkieferrippen 
des Igelfisches Fig. IV.), sodann auch die grössere Länge der ganz 
bezahnten Oberkieferrippe dem Merkmale der nicht giftigen Schlan- 
gen und endlich auf die Kleinheit der hier jedoch mit drei Zähnen 
versehenen Zwischenkieferrippe. 
Fig. VI. 
Kopf der gehörnten Kröte (Rana cornuta) von oben gesehen, 
in natürlicher Grösse, als Beispiel aus der Ordnung der Batrachier. 
Man erkennt hier durch eine den Fröschen und Molchen sonst nicht 
eigenthümliche, feste Verknöcherung des gesammten Kopfskelets ei- 
nen deutlichen Uebergang in die Form der Schildkröten. Wenige 
Kopfknochen sind in diesem übrigens auch sehr alten Individuum 
noch gesondert, vielmehr ist fast alles (und wohl nicht ohne Hin- 
zutreten einer ursprünglich dem Hautskelet angehörigen Knochen- 
decke) zu einer Masse verschmolzen, deren Theile jedoch in der 
Abbildung durch die gewöhnlichen Ziffern unterschieden sind, 
\ 
$. X. 
Kopf von einem jungen Crocodilus sclerops, als Beispiel vom 
Kopfskelet in der Ordnung der Eidechsen. 
mehr gewölbte Schädel (der beim älteren Thiere jedoch sich wie- 
Der kleine, aber doch 
der abflacht), nicht mehr vorhandene Beweglichkeit sämmtlicher 
Kopfrippen, besondere Ausdehnung des vierten Kopfwirbels, na- 
SS) 
je} 
IT II ID. SS SS SS STD III. DD IT SELL I SS LS LS DB T. DD LS DILL DT SD ISET SS SSL DIS LE LIT... I..T.2002.2.20..0..20..0, 200200000, DK DS 
mentlich seiner Deckplatten (IV c) und deutliche Sonderung der 
Elementartheile des Unterkiefers, zeichnen diese Bildung aus. 
Fig. XI 
Kopf von Trionyx aegypliaca, als Beispiel vom Kopfskelet 
in der Ordnung der Schildkröten. Noch grössere Festigkeit und 
Breite der Kopfrippen, mit Ausnahme der sehr verkümmerten Zwi- 
schenkiefer, Zahnlosigkeit, starke Ausbildung des Mittelhauptes 
(Il. c) und deutliche Verkümmerung des Vorderhauptes (II. c), Ent- 
wickelung kammförmiger Dornfortsätze über Hinter- und Mittelhaupt 
machen sich hier besonders bemerklich. Nicht zu übersehen ist es 
übrigens auch, dass die Rippen des Mittel- und Vorderhauptes 
(III g und IIg) hier ganz als ein Stück erscheinen, da wir finden, 
dass im Menschen diese (gewöhnlich Hamulus pterygoideus und 
processus pterygoideus Ossis sphaeroidei genannten) Stücke eben- 
falls zu einem Stücke verschmelzen. 2 
Fig. XU. 
Kopf eines jungen amerikanischen Straussen (Rhea americana) 
von oben gesehen. In den Vögeln tritt zuerst eine mehr sphäri- 
sche Wölbung der vereinigten Schädelwirbelsäule hervor, und die 
Struthionen nähern sich insbesondere durch die länger bleibenden 
Nähte zwischen den Schädelwirbeln, den Säugethieren. Die Kopf- 
rippen verlieren immer mehr den einfach rippenförmigen Typus, 
und werden immer schwerer (wenn man bloss das Bild einer mensch- 
lichen Rippe im Sinne hat) als Rippen erkannt. Die Zwischenkie- 
fer namentlich zeichnen sich durch Grösse, Verwachsung zu einen 
Stück (etwa wie beim Igelfisch Fig. IV), und langen mittlern, bis 
über die Deckplatten des vierten Kopfwirbels heraus reichenden Fort- 
satz aus. Von den Zwischenrippen fehlt hier die mittlere (der 
Jochbogen), von den eigentlichen Kopfrippen fehlt nur, (wie schon 
den meisten Fischen und Lurchen,) die Hinterhauptsrippe, dagegen 
sind Rippen des dritten und vierten Wirbels, oder wahre und mittlere. 
Gaumenbeine nicht zu unterscheiden, sondern, wie mittlere und hin- 
tere Gaumenbeine der Schildkröten untrennbar zu einem Stücke 
verbunden. Die erste Zwischenrippe, (deren Sternaltheil oft fälsch- 
lich für Jochbogen gehalten wird,) verbindet sich hier mit dem 
Oberkiefer, anstatt dass sie in Fischen und andern Lurchen ge- 
wöhnlicher mit dem Gaumenknochen vereinigt wird. 
Fig. XII und XIV. 
Kopf des Papageientauchers (Alca arctica) von der Seite und 
von unten gesehen. Hier finden sich die Kopfknochen bereits zu 
einer ungetheilten Knochenhülle (in so fern der Knorpelhülle des 
Haifischkopfes vergleichbar) verbunden, nur die meisten Kopfrippen 
bleiben beweglich, die Zwischenkieferrippe sieht man Fig. XII. 
In dem Fig. XIV. 
sichtbaren, mehr gegen die Basis eranii gedrängten Hinterhaupt- 
noch mit dem hornartigen Hautskelet überkleidet. 
loche ist die Abweichung der Richtung des Wirbelkanales der Schä- 
delwirbel, von der der Rückenwirbel auffallend. 
Tafel VM. 
Gegenwärtige Tafel gibt nun lauter Beispiele der Bildung des Kopfskeletes in den eigentlichen Hirn- 
ihieren, den Säugethieren, und zwar so, dass vorzugsweise normale Bildungen, ausserdem aber auch eine 
abnorme Kopfbildung dargestellt wird. Für alle Figuren, ist die, in der Erklärung der Figuren der vori- 
gen Tafel angenommene Bezifferung giltig, da die Zahl der wesentlichen Elementartheile des Kopfskeletes 
unveränderlich dieselbe ist für Fische, Lurche, Vögel und Säugethiere, obwohl die Art der Entwicke- 
lung eines jeden einzelnen Theiles, höchst verschiedenartige Modificationen zulässt. 
Charakteristisch für die 
Bildung des Kopfskeletes der Säugethiere ist aber insbesondere die reinere Entwickelung der Secundar- 
wirbel, iheils und vorzüglich als Schädelwirbel, theils auch als Antlitzwirbel, die Zusammenziehung, stär- 
kere Solidescenz und festere Verbindung der Urwirbelbögen oder Kopfrippen, und die Ausbildung eines 
