Untersuchungen über den Bau der Zelle. IV. 81 



verschiedene Zellen an dem Aufbau der Eizelle. Dies gilt für die vielen 

 Fälle, in denen, wie oben (S. 41 ff.) schon des weiteren ausgeführt 

 worden ist, die Eizelle sich mit Wachstumszellen vereinigt. Ein 

 solcher Fall tritt besonders deutlich z. B. bei Synapta nach C. Schnei- 

 DEE^ ein. Hier ist (vgl. Textfig. 57 — 60) die junge Eizelle, welche 

 Schneider als Urei bezeichnet, rings umgeben von einer Anzahl 

 Zellen, welche wieder als ein vielkerniges Syncytium erscheinen und 

 von Schneider als Wachstumszellen bezeichnet werden. Diese ver- 

 schmelzen später (vgl. Textfig. 58) derartig mit dem Urei, daß das 

 Mutterei (Textfig. 59), wie Schneider das fertige Ei nennt, nur als 

 eine einzige Zelle erscheint. 



Solche Verhältnisse sind aber im Tierreich sehr verbreitet. Denn 

 wie wir oben gesehen haben, treten sehr oft die Follikelzellen tief 

 in das Innere der Eizelle und vereinigen sich derartig eng mit dem 

 Protoplasmakörper der letzteren, daß oft nur noch ihre kleinen Kerne 

 zu unterscheiden sind, welche allenthalben im Ei neben dem großen 

 eigentlichen Eikern, oft dicht neben diesem, auftreten. Das gilt z. B. 

 von den Testazellen der Ascidien (vgl. Textfig. 22, S. 44). Diese 

 werden von einigen als Abkömmlinge der Eizelle resp. die Testa- 

 kerne als Teilprodukte des Eikerns aufgefaßt, in den neueren Arbeiten 

 wird aber allgemein die Ansicht vertreten, daß die Testazellen nur 

 umgewandelte Follikelzellen darstellen. Ganz ähnlich liegen die Ver- 

 hältnisse bei dem Ei der Mollusken, wie die Textfig. 23 (S. 44) beweist. 



Von manchen Autoren wird der Sachverhalt so gedeutet, als 

 wenn es sich nur um eine Phagocytose von Follikelzellen bzw. Nähr- 

 zellen seitens der Eizelle handelt. Da aber die Beobachtung vor- 

 liegt, daß die im Innern des Eikörpers auftretenden, von den Nähr- 

 zellen übrigbleibenden Kerne sich noch teilen können, so halte ich 

 es für zweifellos, daß hier eine Verschmelzung verschiedener Zell- 

 arten, nicht aber lediglich eine Phagocytose vorliegt, wie ich schon 

 oben ausgeführt habe. Korschelt und Heider 2 betonen, daß die 

 Bedeutung der Testazellen ganz dunkel ist. Bei der von mir ver- 

 tretenen Auffassung finden sie leicht ihre Erklärung. 



Eine gleiche Ansicht, wie ich bezüglich der iutracellulären kleinen 

 Kerne des Eies, vertritt auch Eisig auf Grund seiner histogenetischen 

 Untersuchungen an den Eiern der Capitelliden. Er sagt diesbezüglich ^r 



1 Schneider, Vergleichende Histologie. 



2 Korschelt u. Heider, Vergleichende Entwicklungsgeschichte. Allgem. 

 Teil. 1902. 



3 Fauna und Flora von Neapel. XVI. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXVIII. Bd. 6 



