166 H. Jordan, 



Namen »Magen« streitet, den wir' aber seiner Größe wegen — nichts 

 präsumierend — »Hauptdarm« nennen wollen. Derselbe beginnt 

 ziemlich breit, läuft durch den ganzen Körper des Tieres nach hinten 

 spitz zu, um in den kurzen engen ektodermalen Enddarm tiberzu- 

 gehen. An den Darm setzen sich — segmental angeordnet — die 

 18 Paar (Setti) Blindschläuche an, die uns hauptsächlich hier be- 

 schäftigen sollen. Der Habitus dieser Coeca ist bekannt: sie weisen 

 eine Anzahl von Ramifikationen auf, die dorsal in demjenigen Gewebe 

 verankert sich befinden , welches die Elytren trägt. Der Hauptteil 

 des Schlauches endet uuverzweigt in einer knolligen Erweiterung 

 ventral (vgl. Selenka [7] Taf. HI, Fig. 1 u. 2, Setti 1. c. Taf. XY, 

 Fig. 1—3). Welche Tatsachen über die physiologische Morphologie 

 und die Physiologie dieser Mitteldarmgebilde gibt uns nun die Lite- 

 ratur an die Hand? 



Zwischen den mannigfachen Ausstülpungen des Darmes gewisser 

 niederer Tiere und der früher »Leber« genannten Mitteldarmdrüse bei 

 Mollusken und Crustaccen ist embryologisch, ja eigentlich allgemein 

 morphologisch kein Unterschied; und doch hat man, was für jene 

 selbstverständlich war, für diese erst nachweisen müssen: nämlich, 

 daß die Nahrung in diese Schläuche gelangt, und daselbst resorbiert 

 wird. Dem äußeren Habitus nach nimmt der Darmapparat von 

 Aphrodite eine Art Mittelstellung zwischen den beiden oben ange- 

 deuteten Extremen ein, uud so kann es denn nicht Wunder nehmen, 

 daß die Ansichten über die Funktionen desselben auseinandergehen. 



In der im Jahre 1766 erschienenen Arbeit von Pallas (6) findet 

 sich die Ansicht, als dienten die Schläuche der Vergrößerung der 

 resorbierenden Darmoberfläche, zwar nicht bewiesen — wohl aber be- 

 hauptet: »Rectitudo et brevitas intestini medii, per capacissimum 

 harum appendicularum apparatum compensatur. Chymus enim, ob 

 angustiam ani diu retentus in eas transit, ibique commoratur ut 

 alimentum resorberi possit« (1. c. S. 88). 



Der erste, der experimentell die Resorption seitens der »Leber- 

 schläuche« zeigte, war Selenka 1873 (7), der in seiner Arbeit über 

 das Gefäßsystem von Aphrodite auf S. 39 mitteilt, daß Karmin- und 

 Eisenlösung schnell durch die Wandung der Schläuche diffundiere. 

 Unmittelbar nachdem das Karmin den Schlauch erreicht hat, sieht 

 man »rötliche Wolken sich in die Leibesflüssigkeit ausbreiten, ohne 

 daß die Anhänge verletzt oder gerade strotzend gefüllt sind«. Diese 

 ganz beiläufige Bemerkung hat, wie es scheint, keine Beachtung 

 gefunden; wohl nicht ganz mit Unrecht. Für diesen vereinzelt 



