Die pliysiol. Morphologie der Verdauungsorg. bei Aphrodite aculeata. 3:'67 



■•\ . 



dastehenden Versuch dürfte es noch eine ganze Reihe von Erklärungen 

 geben, etwa kleine Verletzungen, vielleicht durch Selbstverdauung, 

 die bei den Tieren so schnell eintritt , Verletzungen also , die dem 

 Autor hätten entgehen müssen. Ja, ich meine diese Erklärungsweise 

 ist ungezwungener fast, als die Annahme eines derartig schnellen 

 Resorptionsprozesses — in Wirklichkeit ist mir immer nur dessen 

 Langsamkeit aufgefallen — daß ich kaum wagen darf, die Mitteilung 

 Selenkas zur Stütze meiner Auffassung von der resorptiven Funktion 

 der Schläuche in Anspruch zu nehmen. Ich habe schon gesagt, daß 

 spätere Autoren die Angaben Selenkas ignorieren, und wenn auch 

 10 Jahre später, im Jahre 1883 Haswell (8) keine Bedenken trägt, 

 ohne Versuche den dorsalen Ausstülpungen die Sekretion, dem ven- 

 tralen Teile des Schlauches aber die Resorption zuzuschreiben, so 

 finden wir bei Eisig (9J und Darboux (4) der Ansicht bestimmt 

 Ausdruck verliehen: Die Nahrung gelangt niemals in die 

 Schläuche. 



In seiner 1887 erschienenen Monographie der Capitelliden des 

 Grolfs von Neapel kommt Eisig beiläufig auf Verhältnisse zu sprechen, 

 die die Mitteldarmgebilde von ÄpJ/rodüe^ vor allem deren mutmaßliche 

 exkretive Funktion betreffen (s. u.). Hier kommt nur eine Bemerkung 

 in Betracht (S. 748): »Obwohl hier nicht der Ort für Spekulationen 

 morphologischer Natur ist, so sei doch auf die mannigfache, auch im 

 anatomischen Verhalten sich kundgebende Übereinstimmung hin- 

 gewiesen, welche z. B. zwischen den hiDgen, kanalförmigen, stets 

 von Speisen freibleibenden^ Darmdivertikeln von Aphrodite 

 aculeata einer- und den MALPiGiiischen Gefäßen andrerseits herrscht. « 

 ^ Auf Grund eingehender Untersuchungen kommt Darboux 1900 (4) zu 

 * dem gleichen Ergebnis. Er knüpft au die schon erwähnte Monographie 

 von Haswell (8) au, der seine Meinung, als diene der ventrale Teil 

 der Coeca der Resorption, der dorsale Teil aber der Fermentsekretion, 



I durch histologische Fakta stützt: Der ventrale Teil des Schlauches 

 habe gleiche Struktur als der Darm, die dorsalen Verzweigungen 

 aber drüsige Beschaffenheit. Dieser Anschauung nun tritt Darboux 

 entgegen (S. 222): Dorsaler und ventraler Teil der Coeca sind histo- 

 logisch unter sich gleich, unterscheiden sich dem Baue nach aber 

 ganz wesentlich von der Darmwand. Daß die Nahrung in die 

 Schläuche nicht eindringt, wird folgendermaßen gezeigt: 



1 Von mir gesperrt. 



12" 



