I 



Die physiol. Morphologie der Verdaimngsorg. bei Aphrodite aculeata. 183 



Vacuolen nicht zu verdecken. Über den Ort der Resorption vermag 

 ich auf Grund zahlreicher Präparate folgendes auszusagen: 



a. Sowohl dorsaler als ventraler Teil des Schlauches 

 resorbiert. 



b. Diejenige Zellenart, die ihrem Habitus nach mit Darboux' 

 »undifferenzierten Zellen« in etwa übereinstimmt, fand sich fast aus- 

 nahmslos mit »Eisenvacuolen« angefüllt, und das sowohl in Protu- 

 beranzen, wo derartige Zellen selten sind, als in den mehr oder 

 weniger flachen Stellen des Epithels. Diese Zellen (Fig. 8 B] in den 

 Protuberanzen niedriger als die beiden andern Zellarten, nicht so 

 sehr keulenförmig verbreitert, weisen in ihrem dichten Protoplasma 

 eine feine Vacuolisierung auf. Sie sind, wie alle Mitteldarm- 

 zellen von Aphrodite ganz mit einer feinen Mem]>ran be- 

 kleidet, allein eine Verdickung, wie wir sie bei den Haupt- 

 darm- und Filterplattenzellen kennen gelernt haben, fehlt 

 hier, wie bei allen Elementen der Coeca. 



In den »Fermentzellen« habe ich nie Eisen nachweisen können, 

 ebensowenig in den Köpfen der »Exkretionszellen«, während über 

 den Fuß dieser letzteren nichts ganz Bestimmtes ausgesagt werden 

 kann; selten kann man einen FuB mit Sicherheit bis zum Kopf ver- 

 folgen, auch sind die »Exkretionszellen« von den ßesorptionszellen 

 in der Basalgegend nicht zu unterscheiden. Allein Stellen mit zahl- 

 reichen »Exkretionszellen« zeigen auch in der Basalgegend wenig 

 Eisen; es wäre ferner nicht wahrscheinlich, daß dieses sich nur im 

 basalen Teile sollte finden lassen, im Kopfe niemals, und ich glaube 

 nicht fehl zu gehen, wenn ich die »undifferenzierten Zellen« mit dem 

 Namen Resorptionszellen belege. 



Stets findet ^ sich nach stattgehabter Resorption (etwa nach zwei- 

 mal 24 Stunden) Eisen zwischen der Muskulatur der Coeca (zwischen 

 der des Hauptdarmes nicht). Möglicherweise zeigt uns dieses den 

 Weg an, auf dem es in die »Hämolymphe« gelangt. 



2) Die Ferment- und Exkretionszellen. Ich muß vorab 

 Darboux' Angabe entgegentreten, als kämen beide Zellarten fast nie 

 zusammen auf der gleichen Protuberanz vor. Meine Präparate zeigen 

 überaus zahlreiche Stellen, wo dies wohl der Fall ist. Auch kann 

 ich mich nicht ganz mit der Beschreibung und Abbildung jener Ge- 

 bilde einverstanden erklären. 



Ich finde zwei entsprechende Zellarten, wenn ich mich auf die 

 reinen Typen beschränke. 



a. Mittelgroße keulenförmige Zellen (die Resorptionszellen nenne 



13* 



