206 L. V. Graff, 



d'uue regression d'ancetres ponrvu d'un tube digestive et d'une Organi- 

 sation moins rudimentaire«. 



Diesen Meinungen gegenüber habe ich oben nochmals auseinander- 

 gesetzt, wie die bei den heutigen Acölen vorliegenden verschiedenen J 

 Typen im histologischen Aufbaue des Parenchyms eine immer v^eiter 

 gehende Sonderung der anfänglich noch vermischten Elemente des 

 Mesoderms und Entoderms aufweisen, ihr Vorhandensein nicht anders 

 denn als »fortschreitende Entwicklung nach der Richtung der cöla- 

 ten Turbellarien« [Äcoela, S. 50) aufgefaßt werden kann und sich 

 ungezwungen aus der embryologischen Tatsache erklärt, daß bei 

 keiner Acöle eine Coelogastrula zu konstatieren ist, und daß sogar 

 wahrscheinlich auch bei allen bisher studierten cölaten Turbellarien dem 

 Auftreten des kontinuierlichen Darmepithels ein der Scheidung von 

 Ento- und Mesoderm entbehrendes Stadium vorhergeht. 



Die Tatsachen der vergleichenden Anatomie und der Entwick- 

 lungsgeschichte bieten demnach gar keine Handhabe dafür, die Acölie 

 als Rückbildungserscheinung oder als Folge einer sekundären Er- 

 werbung zu bezeichnen, sondern geben uns vielmehr in dem Mangel 

 einer epithelialen Sonderung der Elemente des inneren von jenen 

 des mittleren Keimblattes während der Entstehung dieser Keimblätter, 

 eine vollkommen zureichende Erklärung für das Vorhandensein der 

 Acölie. Wenn aber alle Turbellarien das Stadium der Sterrogastrula 

 mit einem, die Elemente des Ento- und Mesoderms ungesondert ent- 

 haltenden »Parenchym« durchlaufen, dann kann auch kein Zweifel 

 darüber bestehen, daß den Ahnen der Turbellarien die Acölie als 

 primärer Charakter zugeschrieben werden muß, und die heutigen 

 Äcoela den Turbellarienahnen am nächsten stehen. 



Demnach ist auch gar kein Grund vorhanden, die Acölen mit 

 Perkyaslawzewa und Haeckel als »Pseudacoela« oder »Cnjtocoela^ 

 zu bezeichnen und so an Stelle eines, den Tatsachen entsprechenden 

 klaren Namens einen unklaren oder irreführenden zu setzen. 



Wie die Acölen durch ihr »Parenchym« von allen übrigen 

 Turbellarien geschieden sind^ so auch durch den Bau ihres Nerven- 

 systems. Der Besitz von drei bis sechs Paaren gleichwertiger und 

 radiär um die Hauptachse gruppierter Längsnervenstämme ist, wie 

 ich schon oben (S. 196) betont habe, ein ursprünglicher Charakter, der 

 mit der Anpassung an die kriechende Lebensweise bei Cölaten teilweise 

 (dorsale Längsnerven der Polycladen) oder ganz verloren gegangen, 

 bei den freischwimmenden Acölen aber auch dann, wenn sie eine 

 dorsoventrale Abplattung erfahren haben, noch ungeschmälert erhalten 



