232 L- V. Graff, 



weiteren (c, g) waren dieselben zu einem kernartigen Klumpen an- 

 gehäuft. Alle übrigen Blasen (d — f) enthielten einzeln suspendierte 

 Körnchen neben dem verschieden geformten, kernartigen Klumpen 

 solcher. 



Hinter der, einen schüsseiförmigen Statolithen enthaltenden Stato- 

 cyste finden sich, namentlich im Mittelfelde des Körpers zahlreiche 

 gelbliche, bräunliche oder opake Konkrementhäufchen, deren stark 

 lichtbrechende Körnchen schon Jensen als solche beschreibt (1. c, 

 fig. 46). 



Zwischen den Hinterendeu der beiden Ovarien (Fig. 22ov] liegt 

 die längs-ovale muskulöse Bursa seminalis [hs)^ an welcher ich 14 

 schwach gekrümmte, scharf zugespitzte, glänzende Spitzen [ch] zählte, 

 jede von einem hellen Hof umgeben, welcher jedenfalls der Matrix 

 dieser Chitingebilde entspricht. In der Gestalt gleichen dieselben 

 den von Mark^ für Polychoerus caudatus beschriebenen Bursa- 

 mundstücken. Doch sind letztere 5 — 6 mal größer als die von ÄmpJn- 

 choerus virescens^ welche höchstens eine Länge von 0,008 mm er- 

 reichen. Wenn ich an den Mundstücken von Ämphichoerus vires- 

 cens auch bei stärkerer Vergrößerung (Fig. 23 ch — der helle Hof/? 

 hat einen der Länge des Mundstückes gleichen Durchmesser) nicht 

 die für die Mundstücke aller übrigen Acölen charakteristische 

 Kingelung wahrgenommen habe, so liegt dies gewiß daran, daß ich 

 keine Immersionslinsen anwandte 2. Fundort: Mölenpries (Bergen). 



Ämphichoerus langerhansi (Graff), Taf. XI, Fig. 1—10, Taf. XII, 



Fig. 1—13. 



Auch über diese Form habe ich bereits kurz berichtet^. Als 

 ich dieselbe nach Langerhans' Skizzen zum erstenmal beschrieb 4, 

 bemerkte ich: »das kugelige chitinöse Mundstück der Bursa seminalis 

 zeigt nicht quere Streifung sondern nach der weiblichen konver- 

 gierende Läugsstreifen« und während meiner Reise nach Tenerife 

 hoff'te ich, daß sich dieses Tier, entsprechend der schon von Mark 

 (1. c, S. 309) geäußerten Vermutung, als ein PolycJioerus entpuppen 

 würde. 



1 E. L. Makk, Polychoerus caudatus uov. gen. et nov. spec. Leuckart- 

 Festschrift. Leipzig 1892. S. 307. 



- Ich machte obige Beobachtungen in den ersten Tagen meines Aufent- 

 haltes in Bergen und hoffte damals, an andern Exemplaren meine Notizen ver- 

 vollständigen zu können. 



3 Vorl. Mitteil. Rhabd. IL S. 221—223. 



4 Gonvoluta langerhansi. Monogr. Turbell. I. S. 234. 



