358 Friedrich Voß, 



genauen Aufschluß über den Gelenkmechanismus gegeben. Seine 

 Untersuchungen an Orthopteren [Acridium] gehen jedoch über allge- 

 meine Angaben bezüglich der Anatomie nicht hinaus. Die Arbeiten von 

 SrßAuss-DüRKHEiM übcr den Maikäfer (1826), v. Lendenfelds (1881) 

 über Libellen und Poletajews 1879/80 über Libellen und Schmetter- 

 linge beziehen sich auf Anatomie, Mechanik — auf letztere nur mittel- 

 bar — und Physiologie des Flügels. Außerdem beschäftigt sich eine 

 Anzahl von Autoren, z. B. Pettigrew (1871) und Makey (1869/72) (vgl. 

 auch die Übersicht bei v. Lendenfeld) mit dem Fluge der Insekten 

 in physiologischem Sinne, ohne auf Einzelheiten der Anatomie einzu- 

 gehen; auf diese Literatur der Flugmechanik wird im Abschnitt III 

 und IV zurückzukommen sein. Darstellungen über die gesamten flug- 

 mechanischen und physiologischen Ergebnisse finden sich bei Graber 

 (1877), LüKS (1883) und Kolbe (1891). Nach den umfassenden Unter- 

 suchungen Amans (1885) dürfte eine ziemlich ausreichende Anschauung 

 von der Fitigelgelenkmuskulatur der Insekten möglich sein. 



b) Über die Anatomie der Muskulatur des Thorax über- 

 haupt geben Aufschluß: 



Graber (1877) für Orthopteren, Dipteren usw. auf Grund eigner 

 Untersuchungen, Lubbock für die Ameise (1877/79/81), sowie, wie 

 (unter 1) bereits gesagt, Luks (Amans [nur wenig]) und Breed. Diese 

 Gruppe von Autoren, ausgenommen Breed und Lubbock, macht mit 

 der gröberen, hauptsächlichen Muskulatur bekannt; trotzdem 

 sind die Angaben zu allgemein gehalten, um für eine eingehende 

 Morphologie des Thorax wertvoll zu werden, zumal Einzelheiten des 

 Skeletts unberücksichtigt gelassen sind. Die genannten Autoren, mit 

 Ausnahme von Luks und Breed, bevorzugen die Mechanik des 

 Thorax, über welche wir nunmehr, zumal durch Graber, eine aus- 

 reichende Kenntnis besitzen. Dem Forschungsgang dieser älteren und 

 neueren Anatomen ist es auch zuzuschreiben, daß die Thoraxmuskeln, 

 mit Ausnahme der des Flügels, mehr im allgemeinen bekannt sind und 

 die Nomenklatur der Muskeln hauptsächlich eine physiologische ist. 

 Letzteres gilt gleichfalls für eine zweite Gruppe von Autoren, 

 welche jedoch zudem Grundlagen zu einer sehr genauen, vergleichend- 

 anatomisch verwertbaren Kenntnis der Thorakalmuskulatur — zum 

 Teil im Zusammenhang mit dem Skelett — liefern und somit die 

 Erkenntnis der Morphologie des Thorax fördern. Dies gilt haupt- 

 sächlich von Strauss-Dürkheim (Maikäfer). Es sind in diesem Zu- 

 sammenhang nochmals zu nennen : Chabrier, Amans, Breed, Lubbock 

 und Luks, und es wären damit jene Forscher genannt, auf welche 



