452 Friedrich Voß, 



2) Die topographischen Befunde zwingen dazu, diesen Jnter- 

 segmentalbezirk dem zweiten Maxillensegment zuzurech- 

 nen; gegenteils wäre alsdann eine Erklärung nötig, warum in einem 

 »Mikrothorax« die episternale Region samt den Extremitäten, im 

 zweiten Maxillensegment hingegen die gesamte Muskulatur mit Aus- 

 nahme des sternalen Extremitätenmuskels untergegangen ist. 



3} Die Reduktionen in einem solchen zweiten Maxillensegment 

 sind groß genug, um einen allmählichen Übergang zu dem noch 

 mehr reduzierten ersten Maxillensegment, in welchem sich wohl nur 

 dorsoventrale Muskulatur erhalten hat, zu bewerkstelligen. Die epi- 

 sternale Region ist ohnehin schon reduziert, und im Hinterhauptsringe 

 enthalten entspricht sie auffallend dem auf die Pleurallamelle redu- 

 zierten Episternum im Prothorax, mit letzterem direkt vergleichbar. 

 Die völlige Durchführung des im Prothorax bereits scharfen Gegen- 

 satzes zweier Segmenthälften, einer episternalen und einer epimeralen 

 (vgl. S. 439), unter zunehmender Rückbildung des episternalen Be- 

 zirks, erscheint als ein natürliches und einfaches Prinzip der Morpho- 

 logie in den vier Segmenten. 



Auf Grund der vergleichenden Anatomie der einzelnen 

 Segmente von Gryllus domesticus ist daher die Existenz 

 eines besonderen, vierten Thorakalsegmentes, eines Meta- 

 cephalsegments, eines »Mikrothorax« im Sinne Verhoeffs 

 für dieses Tier — und durch allgemeine Vergleichung auch wohl 

 für die andern Insekten — in Abrede zu stellen. 



Da eine dorsoventrale Muskulatur episternal nicht existiert, ist 

 das Tergit des Maxillensegments verständlicherweise auf die schmale 

 Leiste des Hinterhauptsringes reduziert. Sternale »Reste« sind nur 

 die den Muskeln Ansatz bietenden, festen Kehlplatten; es ist müßig, 

 den morphologischen Wert dieser Platten durch Vergleich mit dem 

 Prosternum näher begründen zu wollen (14); überall wurde ja gefunden, 

 daß ein nur einigermaßen aktiver Muskel eine Chitinverstärkung der 

 weichen Haut bedingt; hierdurch findet die Kehlplatte a (Textfig. 2, 4, 

 Teil I u. Schema H), ohne welche die Balance des Kopfes unmöglich 

 ist, hinreichende mechanische Begründung; desgleichen das Plättchen?'. 

 Es sind Neubildungen sui generis. 



Auch die Beantwortung oben gestellter (vgl. S. 447), den Occi- 

 pitalring und das Tentorium betreffender Fragen ist unwesentlich: 

 Eine Segmentgrenze im Sinne des Wortes ist die Leiste nicht ; denn 

 der Ganglienanteil liegt, wie in den Thorakalsegmeuteu , episternal. 

 Der »Mikrothorax« ist ganglienlos, und daher der episternale Anteil 



