486 Friedrich Voß, 



sich auf die entwicklungsgescliiclitlicheii Untersucliuiigen an Holo- 

 metabolen stützenden Argumenten verholfen. Auch bei Hemimeta- 

 bolen (Comstock) sind zweierlei Tracheen direkt nachgewiesen. Man 

 darf indes solchen Spekulationen vorläufig keinen entscheidenden 

 Wert beimessen, da ja vielleicht höchstens Analogien, aber keine 

 direkten Beziehungen zwischen den betreffenden Gebilden vorliegen. 

 Die bezüglich der Tracheenkieme gestellte Frage nach der pleu- 

 ralen Natur der Flügelduplikaturen geschah unter der höchst wahr- 

 scheinlichen Voraussetzung der morphologisch pleuralen Bedeutung 

 der Tracheenkiemen. Es sei bemerkt, daß zum exakten Beweise 

 selbst dieser Annahme die notwendige Untersuchung der Muskulatur 

 der Tracheenkiemen noch aussteht. 



3) Mit Ablehnung der unter 1 und 2 erwähnten Auffassung er- 

 gibt sich eine allgemein tergale Natur der Flügeldupli- 

 katuren. Außer den von mir bei Gryllus gemachten Erfahrungen, 

 welche durch vergleichend - anatomische Betrachtung auch für die 

 übrigen Insekten gültig werden, sprechen direkt dafür folgende 

 Untersuchungen : 



Krüger spricht sich für diese Auffassung aus. Graber (S. 183 ff.) 

 befürwortet für einen Teil der Insekten die Auffassung als tergale 

 Fortsatzbildungen. Müllers Angaben für Termiten sind gleichfalls 

 unsrer Annahme günstig (vgl. s. Ansicht S. 252, 253 in diesem Sinne) 

 und zeigen zudem eine gewisse Unabhängigkeit der Flügelanlage von 

 den Tracheen. Selbst Plateau kommt zu der Annahme einer dor- 

 salen Entstehung der Flügel ^ allerdings mitsamt Stigmen; wenn 

 auch seine Ausführungen nichts beweisen, so bieten sie immerhin 

 Interesse. Daß Rehbergs Untersuchung dieser Auffassung nicht 

 hinderlich ist, wurde bereits erwähnt. Comstocks Untersuchungen 

 an Orthopteren zeigen die hoch dorsale Entstehung der Flügel und 

 ihre Stellung zu den allerdings unbenannten Muskeln. 



4) Spezialisiert man die vorige (Abs. 3) Fragestellung noch 

 weiter, so fragt man, sind die Halsschildseitenlappen des 

 Prothorax den Flügeln — letztere als gelenkig abgeglie- 

 derte, Seitenlappenbildungen des Tergits — homolog? 



Diese Vermutung ist bereits öfters ausgesprochen, jedoch liegen 

 exakte Untersuchungen zur Beantwortung dieser Frage nicht vor. 



Wenn auch die Schwierigkeit, wie sie bei einer doch wohl etwas 

 rohen phylogenetischen Vorstellung: »Wie wir uns das Beweglich- 

 werden der Elytren gegenüber der doch starren Verbindung von 

 Thorax und Halsschildseitenlappen zu denken haben« (vgl. Krüger, 



