496 Friedrich Voß, 



Auffassung als sekundäre Abgliederungsbezirke vor bzw. hinter dem 

 Segment nach mechanischen Bedürfnissen die nächstliegende ; gemäß 

 der Vorsegmenttheorie würde z. B. die metathorakale Präsegmental- 

 spange und die mesothorakale unpaare Apophyse, Stigma usw. einem 

 Vorsegment des Metathorax entsprechen; der Kehlhautbezirk würde 

 ein Vorsegmentsternit des Prothorax sein. 



Der Gang vorliegender Untersuchung ergab von selbst die Auf- J 

 fassung einer sekundären Vielteiligkeit der Segmente. ' 



Es ließe sich noch ausführlicher durch einen indirekten Beweis 

 gleichfalls nachweisen, daß es bei Anerkennung der Vorsegment- ■ 

 theorie bezüglich der intersegmentalen Dorsoventralmuskeln zu Wider- 

 sprüchen kommen muß; hierzu sei bemerkt: Der Nachweis, daß alle 

 beschriebenen ism einander homolog sind, dürfte sichergestellt sein. 

 Der zum Prothorax ziehende Oism und die Illism und I aisin in 

 cinftiches Verhalten zeigenden Segmenten verhalten sich am oberen 

 wie unteren Anheftuugspunkte untereinander gleich, wenn man das 

 für den Kehlbezirk, S. 493 f. u. Anmerkung 7, Gesagte beachtet. 



Für die lism und Ilism ergibt sich im dorsalen Anheftungs- 

 punkte ein jenen gleiches Verhalten, da die präsegmentalen dor- 

 salen Abgliederungen zweifellos sekundärer Natur sind. 



Wären nun die ventralen, auf die unpaare Apophyse ua bezogenen 

 epimeralen Sternite des Pro- und Mesothorax Vorsegmente, so gäbe 

 es in den lism und Ilism doppelt intersegmentale Dorsoventral- 

 muskeln, was nicht annehmbar ist. 



Ferner müßte auf Grund der Vorsegmenttheorie die Existenz 

 eines Iliim^ verlangt werden. Daß der Ivlrn-i (108) eine Neubildung 

 entsprechend der Beweglichkeit der verbundenen Bezirke ist, wurde 

 uns im Sinne der sekundären Neubildung des epimeralen Sternits 

 verständlich (vgl. S. 439). Die Apodem- und Apophysenmuskulatur 

 zm ist, wie gezeigt wurde (vgl. zm S. 418, 431), eine Vorbedingung 

 für die Verwachsung der beiden Skelettteile 'pa und lp\ das- 

 selbe Prinzip wird für die schließliche Verwachsung der Thorakal- 

 segmente bei höheren Insekten hinsichtlich der intersegmentalen 

 Muskulatur wahrscheinlich; vgl. hierzu Illdlm'^j^^ (39, 40) für die 

 Verwachsung des ersten Abdominalsegments. Da nun auf Grund der 

 Vorsegmenttheorie hier im Bereiche der unpaaren Apophyse (ua) 

 des Mesothorax, als einem Vorsegment des Metathorax, eine sekun- 

 däre Verwachsung primär beweglicher Bezirke vorliegen 

 müßte, so muß der Mangel des Ivlrn-i auffallen. 



Zeigt es sich nun, daß es auf Grund anatomischer Tatsachen 



