über den Thorax von Gryllus doraesticus. IL 497 



unmöglich ist, der Vorsegmenttheorie für die Hausgrille 

 beizustimmen, so ist es wohl gestattet, dies Kesultat auf alle 

 übrigen Geradflügler anzuwenden, da z. B. Lociista Gryllus nahe- 

 steht; es fragt sich nur noch, ob die Gründe der morphologisch- 

 phjlogenetischen Spekulation Kolbes und andrer Autoren ge- 

 wichtig genug sind, dieser unsrer voraussetzungslosen Anschauung 

 Zwang anzutun: 



Bezüglich der auf Larven von Raphidien, Carabiden, Elateriden 

 und Lampyriden gestützten Beweise (Kolbe) sind in Anbetracht der 

 Auffassung der holometabolen Insektenlarven als sekundäre Abände- 

 rungen Zweifel zu erheben, trotzdem daß Brauers Betrachtungen 

 für wenige Insektenlarven Anklänge an ältere, primäre Formerschei- 

 nungen nachweisen und die Malacodermata imaginal sowie in den 

 Larvenformen ältere Zustände verraten; es muß für alle diese Tiere 

 zunächst eine eingehende morphologische Untersuchung verlangt 

 werden; auch kann die Abbildung Kolbes (Fig. 51) in unserm Sinne 

 gedeutet werden. Selbst die bei aller einfachen Organisation dennoch 

 den Insekten fernstehenden Chilopoden dürfen nicht als phylogene- 

 tische Vorstufe in diesem Sinne aufgefaßt werden. In Anbetracht 

 der Veränderungen , denen die besprochenen Bezirke selbst bei 

 GrijUus je nach mechanischen Gesichtspunkten unterliegen (vgl. 

 Thorakal- und Abdominalpleuren), ist es, wie bereits oben (vgl. 

 S. 493 f.) ausgeführt wurde, höchst gewagt, bei Myriopoden von Pleu- 

 riten im Sinne der Insektenpleuren zu reden und auf letztere sogar 

 in Einzelheiten Bezug zu nehmen; auch müßten die Myriopoden 

 gleichfalls noch näher untersucht werden. Die morphologisch-spekula- 

 tiven Gründe sind zu hypothetisch, um eine andre Auffassung als die 

 gegebene physiologische für Gryllus zuzulassen. 



Die Vergleiche Böeners setzen die Richtigkeit der Vorsegment- 

 theorie voraus; es zeigt sich hier, daß Verhoeffs abgeschnürte pro- 

 thorakale Seitenteile und die beiden vor dem Prothorax der Schaben 

 befindlichen Plattenpaare vstl und Ivstl (vgl. Börner, Fig. 5) den glei- 

 chen Platz einnehmen wie die Kehlplatten bei Gryllus^ und es handelt 

 sich nur noch darum, ob sie Vorplatten des Prothorax oder Nach- 

 platten des diesem vorhergehenden Segments seien. Die Angaben 

 Börners über den Entwicklungszustand des ventralen Prothorax 

 geben eine ähnliche Anschauung wie bei Gryllus, Da die Platten- 

 zerteilung im Imago der Schaben eine größere ist, als bei Gryllus, 

 ist es wohl gestattet, den Vergleich beider Tiere an dem einfacheren 



