518 Friedrich Voß, 



* 

 (hmß^ oben auf den Hinterhanptsring, unten auf die vordere 



Kehlplatte [i] bezogen. 

 dvmci^ oben in der Nackenhaut zwischen Pronotum [Oismo] und 

 Hinterhauptsring [dvmy], unten im Kehlbezirk auf dem Ligamente 

 zwischen a und i vermittelnd. 

 Vgl. hierzu Textfig. 7 und Schematabelle II. 



8) Anm. zu S. 475. 



Ohne auf die sehr umfangreiche und schwierige Frage des Vergleichs 

 der Parapodien und Insektenbeine näher einzugehen, möchte ich auf die 

 neuerdings wieder von Eay Lankester (1904, z. B. S. 551) vertretene An- 

 schauung der morphologischen Gleichwertigkeit beider Bildungen hinweisen. 

 Falls ein näherer Vergleich der Muskeln alsdann gestattet sein sollte, wür- 

 den sich für die Muskeln der Parapodien den abdominalen Flankenmuskeln 

 (bei Oryllus) analoge Dinge ergeben. 



9) Anm. zu Seite 477. 



Bei phylogenetischer Betrachtungsweise ist es leicht, sich eine Vorstel- 

 lung davon zu machen, wie gerade durch die c?«;w-Muskulatur der Hinterbeine 

 tergale Faltenbildungen beweglich werden mochten, daß also die gleichen 

 Muskeln der Bein- und Fallschirmfunktion dienen. 



Bodenlebige Tiere vermögen bis zu einem gewissen Grade des Verhält- 

 nisses von Flügelkraft zur Körperschwere nicht unmittelbar vom Boden abzu- 

 fliegen. Die Anfänge und gewisse niedere Stadien des Flugvermögens sind 

 daher zunächst mit einer Fallschirrabewegung verbunden, d. h. mit einer an- 

 fänglich abwärts gerichteten Fallbewegung, wie sie z. B. bei Vögeln und den 

 bodenlebigen Orthopteren nach dem Sprung in die Luft erfolgt (vgl. die Hilf- 

 losigkeit eines zu Boden gefallenen Mauerseglers). Eine mit einer Larve 

 schwer beladene Vespa germ. mußte, um abfliegen zu können, die senkrechte 

 Wand des Glasbehälters, in welchen ich das Nest eingesetzt hatte, erklettern 

 und sich von da herabstürzen (ferner vgl. Simroth, 1901, Kap. 25). 

 10 Anm. zu S. 481. 



Latreille (1820, 1821; gibt Beschreibungen verschiedener Thorakal- 

 anhänge. Die Frage wird ferner von Simroth im Kap. 25 (1891) behandelt. 

 Liebes (1873, S. 4) Auffassung, daß die Flügel durch den mittels Chitin- 

 ausscheidung erfolgten flächenhaften Zusammenschluß frei nach außen ge- 

 tretener Tracheen gebildet seien, mag hier gleichfalls erwähnt sein. 



11) Anm. zu S. 487. 



Leuckart (1848) befürwortet in seinen Ausführungen (S. 89 — 93, bes. 

 S. 91) über die Auffassung der Flügel den Vergleich derselben mit den 

 Seitenfortsätzen des Eückenschildes der Krebse; Hammond (1881) die Homo- 

 logie mit den Halsschildseitenlappen. Auch Simroth bespricht die Frage 

 in diesem Sinne (1891, S. 395—398). 



12) Anm. zu S. 438, 490. 



Der Halsschildseitenlappen, an der Grenze zwischen Tergit und Flanken- 

 haut gelegen, würde darin dem seitlichen Rande der abdominalen Tergit- 

 stücke gleichen und eine oberseits aus tergaler, unterseits aus pleuraler 

 Lamelle gebildete Duplikatur sein. Wenngleich im Prothorax Hinweise auf 

 der Bildung von »Prothorakalflügeln« ähnliche Vorgänge enthalten sind, muß 

 man dennoch bei Beurteilung des Prothorax auf abdominale Verhältnisse 

 zurückgehen. 



\ 



