606 Michael Nowikoff, 



und wie der Kern auch abgeplattet ist, läßt sich der Größe nach mit 

 kleinen Blutkörpern vergleichen. 



Die Drüsenzellen, welche bei den Gammariden an der äußeren 

 Seite des Nephridialkanals sitzen, sind bei Limnadia nicht vorhanden; 

 ebenso fehlen sie auch nach Grobben (80) in der Antennendrüse der 

 Estheria-LdiYYQ. 



Der Nephridialkanal findet seine Ausmtindung am Ende des 

 früher erwähnten Nephridialanhangs (Fig. 39), welcher etwa 

 1,5 mm lang und 0,15 mm dick ist. Dieser, mit einem Muskel [M) 

 versehene Schlauch ist in seiner proximalen Hälfte mit feinen Cuticula- 

 härchen besetzt und trägt kurz vor seiner Spitze einen Kranz distal- 

 wärts gerichteter kleiner Borsten. Er besteht aus zwei ineinander- 

 liegenden Röhren, von welchen die innere eine Fortsetzung des 

 eigentlichen Ausführgangs des Nephridiums und die äußere einen 

 Auswuchs des Integuments darstellt. Beide Röhren sind durch Con- 

 nectivfasern miteinander verbunden, und zwischen ihnen zirkuliert 

 Blut. Vejdovsky hat die Histologie des Antennendrüsenanhangs der 

 Gammariden beschrieben (Ol, S. 388). Er findet, daß auch das 

 innere Rohr durch Einstülpung des äußeren entstanden, also epider- 

 moidaler Herkunft ist. Daß bei Limnadia die Sache sich anders 

 verhält, beweisen folgende Umstände (Fig. 39^^): 1) In der Wand 

 des inneren Rohres findet man keine Kerne, während in der äußeren 

 die Kerne der Epidermiszellen [epd) gut nachweisbar sind. 2) Die 

 Connectivstränge [cnf) sind ganz ähnlich denen der übrigen Teile 

 des Nephridialkanals; sie sind nur an dem Ende zerfasert, welches 

 von den Epidermiszellen entspringt, an dem Nephridialkanal dagegen 

 und ebenso an dem inneren Rohr des Nephridialanhangs sind sie 

 immer in einem Punkte befestigt. Aus dem Gesagten folgt, daß das 

 innere Rohr des Schalendrüsenschlauches der Limnadia eine Fort- 

 setzung des Nephridialkanals ist, dessen Wand hier sehr verdünnt 

 ist (etwa 1 /f) und wohl deswegen keine Kerne enthält. Eine Plasma- 

 struktur dieses inneren Rohres war wegen der außerordentlichen 

 Dünnheit derselben nicht nachweisbar. 



Außer der Schalendrüse haben Spangenberg (75, S. 20) und 

 Claus (86b, S. 68) bei Branchipus Bauch- und Beindrtisen beschrieben. 

 Bei Limnadia beobachtete ich in dem Gaumen und in den Basalteilen 

 der Beine Gruppen von Drüsenzellen, welche den Speicheldrüsen^ 

 ähnlich aussehen ; doch konnte ich nirgends einen Ausftihrgang dieser] 

 Zellen nachweisen. 



