638 Ludwig Colin, 



Tentakelapparates bei den permanent im Wasser lebenden Cöcilien 

 zu wissen, da er sich bei den landbewohnenden in einer Form ent- 

 wickelt hat, die speziell au das Landleben angepaßt ist. Es wäre 

 nicht ausgeschlossen, daß wir dort noch mehr Berührungspunkte mit 

 dem Tentakelapparat der Dactyletren finden, welche ja den größten 

 Teil ihres Lebens in und unter dem Wasser zubringen sollen. 



P. und F. Sarasin weisen entwicklungsgeschichtlich nach, daß 

 die Tentakelröhren der Cöcilien nichts andres sind, als der um- 

 gewandelte Tränennasengang oder vielmehr die Tränenröhrchen mit 

 dem kurzen unpaaren Tränennasenkanal. Mangels jeden Materials 

 ist mir eine solche Feststellung für Dactyletra leider nicht mög- 

 lich; sie wäre aber durchaus notwendig zur absoluten Feststel- 

 lung, daß wir es hier wirklich mit der divergenten Entwick- 

 lung desselben Organs zu tun haben. Wenn wir das jedenfalls hohe 

 Alter der Gattung Dactyletra in Betracht ziehen, das in der Bildung 

 der Hautsinnesorgane, dem Schwunde der Zunge (bei erhaltenem 

 Zungenbein!, der seltsamen gemeinsamen Mündung der Tubae eu- 

 stachii usw. zum Ausdruck kommt (auch das Gehirn — Nervi olfac- 

 torii — und das Kückenmark weicht von den andern Anuren ab), 

 dann kann es kaum Wunder nehmen, wenn eine früh vom gemein- 

 samen Amphibienstamm abgezweigte Gruppe gemeinsame Merkmale 

 mit den ebenfalls früh abgezweigten Cöcilien aufweist. Wenn mir 

 aber auch der entwicklungsgeschichtliche Beweis nicht möglich ist, 

 so finde ich doch wenigstens einen Anhaltspunkt, der auch außer 

 dem anatomischen Befunde dafür spricht, daß die Tentakelapparate 

 der Cöcilien und der Dactyletren sich auf gleicher Grundlage 

 aufbauten. 



Bei Beddard (1894) findet sich keine Angabe über das Verhal- 

 ten des Epithels zwischen Auge und Nase der Larve von Dactyletra 

 laevis. Auf seiner Fig. 4 sehe ich zwar einen dunklen Strich an der 

 betreffenden Stelle; ob er aber eine Epithelleiste oder nur eine Pig- 

 mentierung oder sonst etwas bedeuten soll, ist seiner Beschreibung 

 nicht zu entnehmen. Für Ichthyophis glutinosa schildern aber P. und 

 F. Sarasin die Anlage des Tentakelapparates wie folgt (S. 189 flf.), 

 und geben dadurch auch den Anhaltspunkt für die Deutung der 

 gleichen Bildung bei Dactyletra. 



Nachdem bei Ichthyophis glutinosa zwischen Auge und Nase eine 

 Längsfurche aufgetreten ist, die später wieder verstreicht, wird vor 

 dem Auge ein weißer Fleck sichtbar, — eine nach innen vorsprin- 

 gende Epithelwucherung. Gegen die Nase hin einfach bleibend. 



