640 Ludwig Colin, 



Sackes 6, — sie sind eben beide Derivate jener, bei Ickthfjophls 

 beobachteten, nach innen vom Integument abgeschnürten Epithelleiste. 

 Es würde also folgen, wenn wir den ontogenetisch früheren Verlauf 

 der Anlage bei Ichthyophis berücksichtigen, daß Dactyletra. ein ur- 

 sprünglicheres Bild der Tentakelanlage gibt. Beide Apparate haben 

 sich auf der gleichen Basis entwickelt, und sind also nicht nur zu- 

 fällige Konvergenzerscheinung, sondern das Resultat divergenter 

 Entwicklung aus gleicher Grundlage. 



Eine sichere Angabe über die Funktion des Tentakelapparates 

 der Dactyletra ist leider nicht möglich, da uns keinerlei Beobach- 

 tungen am lebenden Tier hierüber vorliegen. Einen gewissen ^Inhalt 

 bietet uns aber der oben gegebene anatomische Befund. 



Daß keine Sinnesfunktion vorliegt, ist klar; wir sehen bei Ich- 

 thyophis, wie ein als Tastorgan fungierender Tentakel gebaut sein 

 muß. Zudem liegt für Dactyletra auch gar kein Bedürfnis für einen 

 solchen Orientierungsapparat vor, welcher der blinden Cöcilie auf 

 der Erde und insbesondere in dunklen Erdgängen sehr dienlich sein 

 muß. Die wenn auch kleinen und sehr kurzsichtigen Augen werden 

 sie, insbesondere unter Wasser, wo sich die Dactyletra meist aufhält, 

 besser über nahe Gegenstände orientieren. Zudem verbietet dem 

 Tentakel auch schon seine Lage oben, unter dem Auge, die Tast- 

 funktion. 



Daß er etwa der Zuleitung von Luft nach der Nasenhöhle zur 

 Unterstützung einer Riechfunktion dienen sollte, wie es von Sarasin 

 für die Tentakelgänge von Ichthyophis als möglich hingestellt wird, 

 ist angesichts der Einmündung dicht neben der Nasenöffnung aus- 

 geschlossen; ich kann auch in bezug auf Ichthyophis diesen Erklä- 

 rungsversuch nur als eine Verlegenheitstheorie anerkennen. Bei 

 Ichthyophis konnte man noch an einen Abfluß des Sekrets der 

 HARDERschen Drüse nach der Nase zu denken, — Sarasins lehnen 

 diese Deutung wegen der entgegenstehenden mechanischen Schwierig- 

 keiten sowie wegen des anderweitigen Verbrauchs des Sekrets am 

 Tentakel ab; bei Dactyletra wäre es von selbst ausgeschlossen, da 

 am Tentakelende des Ganges ja gar keine Drüse einmündet. 



Da nun aber der Gang bei Dactyletra durchaus den Charakter 

 eines einfachen Leitungskanals trägt, so muß das betreffende Sekret 

 am nasalen Ende ausgeschieden werden, und zwar kommt da der 

 große Ausführungsgang der Nasendrüse in Betracht, der im Vorraum, 



