über den Thorax von Gryllus domesticus. III. 665 



abhebt; der Muskel kommt also der soeben unter 3 erwähnten 

 Elastizität zu Hilfe (vgl. Taf. XXIY, Fig. 1 und 2). 

 2) Es ist folgendes hervorzuheben: 



Es wurde für die pleuralen Expansoren (Stufe c, 2) und die 

 direkt wirkenden Flügelsenker (Stufe 4) gezeigt, daß sie nach 

 vorhergehender Druckwirkung des Tergalhebels th 

 sich an der Ausbreitung, bzw. Flugbewegung des Flügels 

 beteiligen (vgl. Amans 1885, S. 184 »Dorsal, Abs. 3; S. 690). 

 Es ist höchst wahrscheinlich, daß sie, ohne vorhergehende 

 Druckwirkung des Tergalhebels, die Ruhelage des Flügels zu 

 sichern vermögen, falls dieselbe durch äußere Eingriffe etwa 

 gestört würde. In beiden Fällen beruht ihre Wirkung in der 

 Vertiefung der Gelenkhöhle; in dieser ist ja in der Ruhelage die 

 Costal-Radialader (/und III. d. h. cg] geborgen, deren Heraus- 

 treten im letzteren Falle durch das Ausbleiben einer Wirkung des 

 Tergalhebels verhindert ist. Wie sehr die Ruhelage des Costal- 

 gelenks in der Mittelgelenkhöhle gesichert ist, zeigt der leichte 

 Bruch der Costalader am Costalgelenk, wenn man den Flügel 

 ohne vorhergehendes Hinabdrücken des Tergalhebels entfalten will. 

 Es ist wohl nicht mehr nötig, die Gründe hierfür im einzelnen 

 wiederholend anzugeben. 



Elastische Bänder, wie sie für andere Formen von Graber und 

 V. Lendenfeld beschrieben sind, fehlen. 



Im übrigen verweise ich auf die übereinstimmende Faltungsweise 

 bei Blattiden (Saussure), wobei besonders die Beschreibung der 

 Mechanik des Costalfeldes und das Emporheben der bände anale, 

 VIL Ader, beachtenswert ist (vgl. auch S. 319, 651). 



3. Schema der Fiügelmechanik. 



Versucht man die Summe der Einzelerscheinungen auf einen 

 schematischen, einfachen Ausdruck zurückzuführen, so ist folgendes 

 zusammenfassend zu sagen: 



Die Entfaltung des Flügels zerfällt in zwei Einzelstufen [2. (b) 

 und 3. (c)]: vgl. Textfig. 14 und 15. 



a. Erstere (Stufe 2, Textfig. 14), die Emporhebung des noch nicht 

 entfalteten Flügels läßt sich durch das Schema eines zweiarmi- 

 gen, in vertikaler Ebene bewegten Hebels, wie es Graber 

 (1877, S. 207 und Fig. 132) an einem Schema allgemein für Insek- 



iten angibt, veranschaulichen. Der proximal vom Unterstützungspunkte 



