über den Thorax von Gryllus domesticns. IV. 741 



Pterygoten, daß mir Verhoeffs Anschauung, zumal bei dem Mangel an 

 Beweisgründen, höchst gewagt erscheint. 



5) Anm. zu S. 707. 



Es sei auch hier bemerkt, daß die Vergleichung der für Coleopteren 

 vorliegenden zahlreichen Arbeiten vielleicht geeignet ist, die auf S. 484 im 

 IL Teil angedeutete Frage nach der Natur der von Tower beschriebenen 

 Muskeln zu entscheiden. 



6) Anm. zu S. 711. 



Liebe (1873, S. 9) macht die Angabe, daß bei den Deckflügeln von 

 Lucanus, Goccmella, Locusta eine dem Öffnen der zusammengelegten Flügel- 

 decken, also der Elevation günstige Elastizität vorkommt. Bei Oryllus habe 

 ich von einer derartigen Elastizität nichts bemerkt. 



7) Anm. zu S. 712 u. 713.^ 



CuviER gibt 1828, Taf. VIII, Fig. 9 eine Ansicht von den Flügelgelen- 

 ken der Xylocopa. 



8) Anm. zu S. 714. 



Ein Vergleich der Muskulatur der Ameisen-Arbeiter nach Lubbock (1881) 

 mit der von Oryllus domesticus bietet vererst noch erhebliche Schwierigkeiten 

 [vgl. Anmerkung 14 (S. öl9) im IL Teil]. Einer solchen Vergleichung müßte 

 eine eingehende morphologisch-kritische Untersuchung der Skelettteile der 

 Ameise verangehen, die vielleicht zu andern morphologischen Deutungen 

 der vorderen Teile des Prothorax und der Halshaut führen würde (auf 

 Taf. XII macht z. B. Fig. 3 den Eindruck, daß die »propectus« ein Skelett- 

 teil der Halshaut sein könne). 



Die allgemeinen Angaben über die Flugmuskulatur der Geschlechtstiere 

 der Ameisen bieten keine Abweichungen. 



9) Anm. zu S. 716. 



LowNE (1890—92) gibt im I. Bd. S. 189 eine Zusammenstellung der 

 Synonymik für die Teile des Thorakalskeletts , auf S. 209 eine Tabelle der 

 Homologien in den Gelenkteilen der Flügel. Für letztere dürfte die Nomen- 

 klatur LowNEs keine Verbesserung bedeuten, zumal Amans die Überein- 

 stimmung in der Morphologie der Gelenkteile und die der Mechanik dersel- 

 ben für die einzelnen Ordnungen festgestellt und durch eine einheitliche 

 Benennung veranschaulicht hat (diesem allgemeinen Ziele nachgehend, 

 allerdings hin und wieder im einzelnen nicht völlig ausreichende Angaben 

 machend! — vgl. Lownes Bemerkung S. 198 unter Ziffer 95 des Bücher- 

 verzeichnisses). 



10) Anm. zu S. 727 u. 701. 



Vielleicht wird es sich herausstellen, daß dieser direkte Flügelsenker 

 ^wr, überall dort bei fester ventraler Anheftung an der thorakalen Seiten- 

 Avand keine Teilnahme an der Beinbewegung mehr erkennen läßt, wo die 

 Funktion des dorsalen Läugsmuskels, des indirekten Depressor, zurücktritt. 



11) Anm. zu S. 731 u. 736. 



Es sei hier auf die stammesgeschichtlichen Ausführungen Simroths 

 (1901, Kap. 19, bes. S. 299 ff.) hingewiesen. 



12) Anm. zu S. 666 u. 667. 



Zu S. 666: Dieser (unter a) beschriebene indirekte Muskelzug ist von 

 Graber 1886 in Fig. 159 (S. 206) durcli die Linien ik und mn angegeben. — 

 Zu S. 667 : Die von mir unter b, 1 S. 666 beschriebeiu^ Bewegung ist in der 

 gleichen Figur mit liß (jedoch als direkte) dargestellt. 



