Nové zprávy o regeneraci pohlavních org-ánů Oligoehaetů. 27 



i heteromorfní zádě narostlé místo přídy a fragmenty z růz- 

 ných částí těla; všude byl výsledek negativní. Jakkoliv tedy 

 má regenerace přídy Rhynchelmis po řezu vedeném za po- 

 hlavními žlázami značný význam pro zachování jedince, 

 předce k zachování druhu dle dosavadních mých zkušeností 

 nestačí, neboť zvíře takto zraněné by se dále pohlavně roz- 

 množovati nemohlo. Autotomie, která se u Rhynchelmis ně- 

 kdy dostavuje, pokud vím, k rozmnožování nevede, činí spíše 

 dojem pathologického zjevu a bývá často předzvěstí blízkého 

 skonu zvířete. 



Že by gonády Rhynchelmis nebyly vůbec schopny re- 

 generace, na př. po pouhé exstirpaci, nechci tvrditi. Tyto 

 operace však bude lze jen velmi těžko přesně provésti ná- 

 sledkem nepatrných rozuiěrů těla tohoto druhu. 



II. Lumbricus a Allolobophora. 



Během dvou let vykonal jsem četné pokusy na různých 

 Lumbricidech (hlavně L. terrestris a Allolobophora foetida), 

 které se opíraly o veliký materiál asi 500 jedinců a jejichž 

 účelem bylo zjistiti možnost regenerace rozplozovacího ústrojí 

 po odstranění celé přídy i se všemi jeho součástmi. Regene- 

 ráty, které jsem obdržel po rozříznutí těla za 13. — 15. seg- 

 mentem, vytvořily-li se vůbec, byly nepatrné a skládaly se 

 jen z několika málo, nanejvýše pěti až šesti segmentů. Mnohdy 

 okraje ran pouze srostly a jiné změny se na ráně neobje- 

 vily přes to, že takováto zvířata zůstala často i přes půl 

 roku i déle na živu. Úmrtnost byla přes veškerou čistotu 

 dosti značná. Zvířata byla operována hlavně na podzim. Na 

 řezech regeneráty jsem zjistil, že zde není po rozplozo vacích 

 orgánech ani stopy, což se ostatně již dalo očekávati z ne- 

 patrného vývinu regenerátů. Dospěl jsem tedy k týmž ne- 

 gativním výsledkům jako T. H. Morgan. Příčinu těchto ne- 

 gativních nálezů nespatřuji však v naprosté neschopnosti 

 regenerace pohlavního ústrojí těchto zvířat, tím méně, že 

 právě poslední mé pokusy, založené na změněné operační 

 methodě, dávají mi tušiti alespoň jistý positivní úspěch. Ne- 

 vyvinutí se odstraněných rodidel zavinuje zde, podobně jako 

 u Rhynchelmis, neúplná obnova přídy, totiž malý počet na- 



