68' 



11. August Žáček: 



Jiskřiště magnesiové: 



V 



?..io-^ 



r..io-^ 



(fa-U-lO 



0*31 



7'0 



7-0 







0*34 



6-2 



6*8 



0*6 



0*41 



51 



56 



0-5 



0'48 



4-1 



4*6 



0*5 



G'55 



3*4 



4-4 



1*0 



0*61 



27 



4-1 



1'4 



0-68 



2-1 



3*2 



11 



0-82 



1-8 



22 



0*4 



0-95 



0*2 



ro 



0-8 



Jiskřiště niklové: 







7] 



ša.lO-^ 



r..io-^ 



(r.- u.io- 



0-3 



14-3 



143 



0*0 



0*35 



127 



12*8 



01 



0'40 



irs 



121 



0*3 



045 



103 



107 



01 



OoO 



10*2 



103 



01 



0*60 



7*3 



9'4 



21 



0-70 



6-0 



8'3 



2-3 



0*80 



3*3 



6-3 



3-0 



0-90 



1*4 



4'5 



31 



Další sloupec tabulek (g'a . 10~^) obdržel jsem takto: 

 Z důvodů, o nichž i30zději pojednám^ jest pravdčpodobno, že 

 velikost asymmetrie bude daleko od vrcholu resonanční křivk}- 

 odpovídati theorii. Proto rozdělil jsem si pro nejmenší rj 

 šířku o a pokládaje ^o podle horní formule určené za správné, 

 určil jsem počátek souřadnic, od něhož nutno ^o počítati. 

 A nyní určil jsem vzhledem k takto zvolené ose ordinát po- 

 lohu jednotlivých bodů půlících šířky resonančních křivek. 

 V tabulkách jsou to čísla pod ^'o. Rozdíl mezi t,o a ^'o mohli 

 bychom vyjádřiti také takto: ^a jest poměrná asymmetrie 

 počítaná podle theorie normální resonanční křivky, kdežto 

 v číslech ^'o i>očítaných z poloh středních bodů vystupují 

 ev. odchylky od normální asymmetrie. 



Z tabulek vidíme, že rozdílu ^'o — ko směrem k vrcholu 

 přibývá, zřetelně se to jeví hlavně u niklového jiskřiště při 

 čelných partiálních výbojích. To znamená: odpovídá-li 



