o metodice dějin matematiky. 51 



a mohl je kontrolovati a aby byl schopen přinésti nějaké 

 odůvodněné cenné nové pojetí a nikoli snad jen fantastické 

 hypiothésy. Každému historikovi matematiky má býti dle Can- 

 tora vzorem Montucla, který své síly nejdříve změřil na mo- 

 nografii, než přistoupil ke všeobecným dějinám. -^^) Kdyby 

 z jakýchkoli důvodů bylo nutno, aby se souborných dějin ujal 

 pracovník nedosti školený, pak by se vpravdě mělo zameziti 

 rozšiřování nespolehlivých údajů tak, jak si přeje G-. Ene- 

 strom, předložením rukopisu zdatnému a školenému odborníku 

 ke korektuře. ^^") 



V předchozích úvahách pokusil jsem se snésti, v jedno 

 spojiti a vlastními úvahami doplniti vše, co jsem našel o me- 

 todice dějin matematiky. Snad tím ušetřím váženým čtená- 

 řům pracné shledávání materiálu pro vlastní práce matema- 

 ticko-historické a podám měřítka k i^osouzení matematicko- 

 historických spisů a tak se jim zavděčím. 



V H u m p o 1 c i, srpen 1917. 



Résumé. 



I«e présent traité est le premiér essai^^^) ďétablir une mé- 

 thodologie systématique de rhistoire des mathématiques. I)e 

 méme que rhistoriographie en général, Tévolution de Thistorio- 

 graphie des mathématiques a passé par trois phases: ďabord 

 elle était narrative, puis elle devint pragmatique, enfin géné- 

 tique. L'histoire génétique est en accord avec les exigeances 

 de la science moderně. L'auteur de ce traité ne veut nullemeiit 

 prescrire la direction des recherches dans Thistoire des mathé- 

 matiques, pourvu qu'elles satisfassent aux exigeances du prin- 

 cipe génétique et de la critique scientifique. L'histoire en gé- 

 néral, rhistoire de la civilisation et de la litterature, celle de 

 la philosophie, des sciences exactes et des sciences techniques, 



^^'^) M. Caiitor: Siir rhistoriogTaphie etc, CoiigT. interii. d. 

 math., (1900), 31. 



^■■^) G. Enestrom: Uber kritisehe etc, Bibl. matli., (3), IX., 13. 

 ^^^) excepté le Manuel de G-. Loria. 



