6 I. Karel Kavina: 



rova], že spory zhusta bývají na cystidách nalepeny. Nevidí 

 ale v tomto faktu žádný akt sexuální, nýbrž spíše jen jakési 

 pohnojování výtrusů, jež lépe a rychleji pak klíčí; v druhém 

 vydání své učebnice -^') opustil tento svůj náhled a přiklonil 

 se plně k názoru Brefeldovu. Mezitím r. 1877 zabýval se 

 totiž cystidami O. Brefeld ^^) u Coprinus stereo rarius, 

 jenž vykládá je jen za ochranná zařízení oddalující od sebe 

 lamelly, aby tvořícím se výtrusům zjednávaly patřičného pro- 

 storu. Přes všechny důkazy o nepohlavnosti cystid nazývá 

 ještě roku 1876 M. L. Quélet ''^) orgány tyto pollinariemi, a 

 tvrdí, že viděl u Tricholoma albellum a Hygro- 

 phorus cossus zralé cystidy pukati a vypouštěti drobná 

 tělíska, velmi podobuá spermatozoidům. Tvrzení toto zdá se 

 býti vyvoláno těsně před prací Quéletovou vyšlým pojedná- 

 ním známého anglického mykologa WortJdngtona S mitha,'^'-^) 

 který snažil se dokázati, že cystidy jsou skutečnými anthe- 

 ridiemi oplodňující drobnými spermatozoidy výtrusy na sobě 

 nalepené; ještě r. 1881 publikoval Smith podrobnou práci 

 o tomto thematu.^^) Zatím v Německu r. 1883 vyšla práce 

 Hesse-ho ^^) o anatomii lamelly Agaricineí, jež beze změny 

 otištěna současně pod změněným titulem v pojednáních brán- 



íš) A. de Bary, Vergleichende Morphologie und Biolog-ie der 

 Pilze, Mycetozoen und Bacterien. Leipzig 1884 p. 322—329. 



2^) Oscar Brefeld, Botanisehe XJntersuchuugen iiber Sehimmel- 

 pilze. lil. Heft : Basidiomyceten. Leipzig 1877. p. 58. : » . . . Der 

 Gedanke, dass die Cystiden seitliche Schutzpfosten sind, deren 

 Gestalt sie nachahmen, koante villeicht noch darin eine Stiitze finden, 

 dass die kúrzeren Lamellen an ihrer Spitze keine Cystiden ausbil- 

 den wie diegrossen, die bis zum Stiel reichen*. Coprinus ephe- 

 merus, jehož vývoj Brefeld v tomtéž sešitě popisuje (p. 109—116.) 

 jest dle Bresadoly (Pringaheim's Jahrb, f. wiss. Bot., 1912, Bol. 50. 

 p. 471.) C. radiatus (Bolt.) Fr. 



28) M. L. Quélet, Sur la classification et la nomenelature des 

 Hyméniés. Balletin de la Société botanique de France, T. XXIII. 

 Paris 1876 p. 140.-150; o cystidách p. 141. a 142., též 1. pozn. pod čarou. 



2») Worthington G. Smith, Reproduction in Coprinus radiatus 

 Greviliea 1875—6, vol. IV. p. 53.-63. 



30) W. G. Smith, Cystidia in the Mushroom Tribe. Greviliea, 

 1881, vol. X. p. 78., p. 304., též v Gardeners' Chronicle, 1881, p. 367. 



'O Herm. Hesse, Die Anatomie der Lamelle und ihre Bedeu- 

 tung fiir die Systematig der Agaricineen. Inaug. Diss. Berlin 188^ 



i 



