16 "Vil. Prof. Dr. Jaroslav Milbauer a Dr. inž. Kamil Kohn: 



K CrO 

 takže poměr ^ ^^ ^ neodpovídá úplně poměru iontových 



CrO " 

 koncentrací ^.^ t/ • K tomu přistupuje ještě postupná elek- 

 trolytická dissociace K2SO4 a K2Cr04 a budou též vedle 

 iontů KCr04' a SO4" též HSO4' a Cr207" v roztoku. 



PbCrO 

 4. Poměr p, ^^"^ je v jistých mezích nezávislý na sou- 

 čtu koncentrací K2SO4 a K2Cr04. O tom svědčí pokusy č. 

 245 a 243 I poměr —=^-^--^ = -1, při nichž uvedený součet 

 druhého pokusu je čtyřikráte menší prvého, dále pak poku- 

 sy 237, 234 a 235 (^4). 



V dalším postupu práce byla pak sledována rychlost 

 rozpouštění PbSOi po srážení při přechodu do 

 »stabilní« rovnováhy, o kterém bylo s hlediska theo- 

 retického již pojednáno. Práce ta provedena byla podobným 

 způsobem jako dřívější pokusy srážecí. Roztoky obou solí 

 draselných nebo pevných těchto solí na lodičkách z míšeň- 

 ského porculánu vpraveny byly do Lindtnerových lahviček, 

 v nich pak po přidání vypočteného množství vody při 20° C 

 sraženy určitým objemem roztoku dusičnanu olovnatého, 

 uzavřeny pak neprodyšně a třepány jistou dobu v thermo- 

 statu. Pokusy nelišily se ve způsobu srážení, koncentracích 

 a ostatních podmínkách nikterak od dřívějších pokusů srá- 

 žecích jak patrno je z tabulky č. 2. Hmoty po srážení rea- 

 govaly však na sebe určitou dobu (viz sloupec b), po které 

 stanovena byla změna roztoků i ssedlin. Po této době pře- 

 rušen byl pak pokus, obsah lahviček rychle přes asbestový 

 filtr sfiltrován a ve filtrátu určen opět jodimetrický K2Cr04. 

 Výpočty složení roztoku a ssedliny provedeny pak byly stejně 

 jako při dřívějších pokusech srážecích. Rychlost sledována 



K CrO 

 byla jen při koncentracích ^ ^^ ^ = 2 :1 a 1 :2. 



Z pokusů těch je patrno: 



1. Že se celý systém skutečně pohybuje k stavu rovno- 

 vážnému, dle theoretických předpokladů dříve uvedených. 



