50 VIII. Dr. Jaromír Wenig-: 



3. Thyreoidea není hypobranchialní rýhou, ný- 

 brž útvarem u Cyclostom novým; hypobran- 

 chialní rýhou Ammocoetů jest dle své topo- 

 grafie rýha postthyreoidní. 

 Jinou eventualitu není lze postaviti. Podrobme nyní 

 všecky tři uvedené možnosti bližší kritice: 



Uvažujme neprve o eventualitě poslední: výkladu, že 

 thyreoidea Ammocoeta není hypobranchialní rýhou, nasvěd- 

 čovala by okolnost, že — i kdyby thyreoidey nebylo — nachá- 

 zíme v žaberním koši vířivý apparát nižších forem se všemi 

 složkami in continuo vyvinutý. Kdyby u Ammocoetů nebylo 

 thyreoidey, nelze pochybovati, že by dávno již postthyreoidní 

 rýha byla povšimnuta a za homologon endostylu vyložena, 

 takto však veškerá pozornost autorů byla věnována nápadné 

 štítné žláze a rýha sama zůstávala přehlédnuta neb neoce- 

 něna. Rýha postthyreoidní svou topografií a délkou shoduje 

 se úplně s endostylem, méně již svou mohutností a skladbou, 

 což bylo by možno vyložiti redukcí celého vířivého zařízení 

 od nižších forem k vyšším, které se vyskytuje u Ammocoeta 

 posledně. Postthyreoidní rýha, jakožto doplněk rýh perifaryn- 

 geálních a rýhy epibranchialní, existuje jen u nejnižších 

 Craniotů, Cyclostom; rýha ta svou délkou, polohou, souvis- 

 lostí s laterálními rýhami připomíná endostyl Tunicatů a 

 Acranií. Její otevřená, žlábkovitá forma (obr. 26.), její obrvení 

 a tudíž možnost její motorické činnosti v koši žaberním cha- 

 rakterisují ji dobře jako endostyl, který ovšem co do mohut- 

 nosti ve vzestupné řadě chordátů jeví redukci vzhledem 

 k formám nižším. 



Eventualitě sub 3 uvedené, že thyreoidea Ammocoeta 

 neodpovídá hypobranchialní rýze, nasvědčovaly by některé 

 momenty: thyreoidea jest omezena pouze na proximální 

 část žaberního traktu, což již Gegenbaurovi bylo ná- 

 padným. Dále vak thyreoidní ztrácí velmi záhy po svém 

 založení téměř úplně kommunikaci s dutinou žaberní, jsa od 

 ní odškrcen; úzký vývodný kanálek mladých stadií postrádá 

 téměř úplně lumen, které až u starších objevuje se ve formě, 

 kterou vidíme na obr. II., 7. Proto zajisté činnost orgánu 

 nemůže odpovídati činnosti endostylu. Nepatrný význam žlaz- 

 xiatý, alespoň u mladých stadií, byl zmíněn na jiném místě. 



