62 VIII. Dr. Jaromír Wenig: 



Tunicatů; tyto rýhy, právě tak jako thyreoideu, nelze odvo- 

 diti od štěrbin žaberních. Záhyb mezi velem a hyoidním 

 obloukem, tedy krajinu před pseudobranchialní rýhou, ozna- 

 čuje pak Cori jako místo, v němž hledati jest zbytek ztra- 

 cené prvé štěrbiny žaberní. — Jak bylo v této práci uká- 

 záno, tvoří se laterální (pseudobranchialní) rýha u mladých 

 stadií nejprve jako mírné zvlnění a na to zaklesnutí či 

 prohloubení mediální stěny epithelových lamell, které objí- 

 mají první arterie branchialní (obr, 2.) jakožto přímé pokračo- 

 vání obou větví truncu. Přítomnost této cévy mohla býti 

 Dohrnovi jedinou oporou pro homologisaci rýhy se spi- 

 raculem, jinak jest podivno, že mohl homologii s citovanou 

 určitostí prohlásiti. 



Na obr. 16^ a 161c, kterými E. Meyer VIII. studii 

 Dohrnovu provází, jest nad koncem thyreoidey nakreslen 

 útvar, který určitě odpovídá postthyreoidní hypobranchialní 

 rýze a který není autorem ani nějak označen, ani popsán, 

 ani dále nad nepárový truncus sledován. Také o epibranchi- 

 alní rýze Dohrn se nezmiňuje a omezuje se pouze na citát 

 ze Schneidera, kde jest řeč o dorsální hraně (Kante), po 

 jejíž stranách pseudobranchialní rýhy pokračují na zad. 



V druhé části práce Dohrnovy, věnované endostylu 

 Tunicatů, narážíme na různé nedůslednosti, které ztěžují za- 

 ujetí definitivního stanoviska k jeho vývodům; počínaje 

 s homologisaci Miillerovou, k níž též Gegenbaura 

 Balfour se připojili, pokračuje Dohrn: » Von dem in 

 diesen »Studien« vertretenen Standpunkte aus ist sicherlich 

 kein Widerspruch gegen die Homologisirung als solche zu 

 erwarten«. , 



Dohrn přiznává identitu thyreoidey Ammocoeta s hy- 

 pobranchialní rýhou Tunicatů a A m p h i o x a, ovšem dle 

 své theorie jejího významu, a snaží se dokazovati 

 obrácený postup fylogenetický, než jaký dosud byl uznáván. 

 V dalším srovnává autor thyreoideu a endostyl dle jich histo- 

 logického složení a dospívaje k názoru, že pseudobranchialní 

 rýhy Ammocoeta jsou identické s vířivými oblouky Tunicatů, 

 postuluje i pro předky těchto spiraculum, jehož zbytky dle 

 jeho přesvědčení ony oblouky jsou. — Zbytek práce vypl- 

 ňuje úvaha o hypobranchialní rýze Amphioxa a polemické 



