Branchialní rýhy a štítná žláza ryb kruhoústýclL 81 



trální stěny razného tvaru; rýhy nějaké není viděti, kontura 

 faryngu nad žlázou jest zcela normální. „It may finály be 

 remarked that the extréme difference in the mode of deve-r 

 lopment of the thyroid in Petromyzon and Bdellostoma giveš 

 additional ground for the belief that the two divisions of 

 the Marsipobranchs are widely distinct/' Obrázkem, označe- 

 ným B, znázorňuje Stockard řez v končině druhé štěrbiny, 

 kde ven trální přívěsek obsahuje nepatrnou dutinu; základ 

 na tomto obrázku (příčného řezu) nezdá se býti značně roz- 

 dílným od toho, co na mém obr. 1. jest vyobrazeno, spíše tedy 

 další průběh vývoje jest jiný než u Ammocoeta. Dutina zá^ 

 kladu na obrázku Stockardově nekommunikuje s dutinou 

 faryngovou. Poměry genese štítné žlázy označuje Stockard 

 u Ammocoeta jako primitivnější oproti těmže u Bdellostoma, 

 Odchylnějším zdá se býti vývoj thyreoidey u Myxine 

 dle zpráv Schaffera a Cole (45); zde objevuje se thy- 

 reoidea jako komplex váčků nad kmenem žaberních arterií. 

 Váčky jsou ve skupinách po dvou až pěti, úplně uzavřeny 

 a roztroušeny v pojivu. Jejich kubický neb prismatický 

 epithel jest v jediné vrstvě a uvnitř váčků obsažen jest 

 colloid. Původem jsou to asi deriváty štěrbin žaberních neb 

 mediáni stěny žaberního střeva. — U Ammocoeta Schaf f er 

 (57) popisuje správně pokračování význačného dorsálního 

 obrvení až za žaberní partii roury zažívací; nemohl jsem 

 však na svém materiálu zjistiti, že se ono obrvení mezi 

 dvěma sousedními diafragmaty rozchází ve dva pruhy a že 

 sestupuje ventrálně v podobě za sebou ležících význač- 

 ných obrvených pásů (Schneidera. Ani nějaké ostré roz- 

 hraní mezi dorsálním splynutím perifaryngealních oblouků 

 a dorsálním obrveným orgánem vlastním nemohl jsem kon- 

 statovati. Připouštím, že pro podobné his to logické 

 detaily nebyl můj materiál zcela dostačitelným, ježto po ně- 

 kolik roků byl v alkoholu uložen. — Na schématu Schaf- 

 fer-ově jsou rýhy pseudobranchialní a rýha postthyreoidní 

 (jak já tento útvar nazývám) nadobro od sebe separovány^ 

 což autor v další práci také podotýká. Neboť čteme (Sch af f er 

 158]): „Caudal finden sie (die Pseudobranchialrinnen) ihre Fort- 

 setzung, die aber nur scheinbar eine direkte ist, in der me- 

 dianen, ventralen Wimperrinne ** (viz můj textOTý 



