in šitu, sowie das carbonische Alter der Schichte, welche sie enthalt, 

 mit absoluter Gewissheit behauptet. 



Weiter (pag. 30) wird die Schichte mit Conularien als unter 

 dem Einfluss von Eisthátigkeit gebildet, erklárt. 



Im weiteren wird dann dieses Salt Ptange-Conglomerat mit dem 

 Conglomerat in der Talchirgruppe und einzelnen Schichten in Austra- 

 lien verglichen. 



Auf Seite 34 wird das Conglomerat in der Salt-Range noch naher 

 als „of upper carboniferons age" bezeichnet, und es konnen auch die 

 australischen Schichten, welche dieselben Fossilien enthalten, wie die 

 Talchirs und die Conglomeratbank in der Salt-Range nicht junger 

 sein, als „upper carboniferous" oder vom Alter der oberen Kohlen- 

 formation. 



Diess hat natiirlich auch seinen Einfluss auf das iibrige Gond- 

 wána-System in Indien, woruber sich Dr. Waagen (1. c. p. 34—35) 

 f olgendermassen áussert : 



„Wenn wir nun gefunden haben, dass die Talchir-Karharbári 

 Schichten vom Alter der Kohlenformation sind, dann konnen die 

 ubrigen Abtheilungen des Godwánasystems auch approximativ be- 

 urtheilt werden. Die Damudas werden dann wahrscheinlich als Equi- 

 valente des Perm in Europa; die Panchet und Rdjmáhál der Trias 

 und die Jabalpur und CWc/i-Schichten als Equivalente des Jura im 

 allgemeinen erscheinen." 



Hier hátte ich neben anderem das einzuwenden, dass eine Ver- 

 einigung der Panchet- und Rájmahál-Schichten wenigstens derzeit voll- 

 stándig unmotiviert ist. 



Nur noch- auf eine Stelle móchte ich mich berufen. Auf Seite 

 35 (1. c.) heisst es: 



„Die Newcastlebeds, welche zunáchst oben folgen, konnen viel- 

 leicht nicht getrennt werden von den vorhergehenden (d. unteren 

 Kohlenschichten) ; aber die Hawkesburybeds — und Bacchus-Marsh- 

 sandstone miissen sicher in dieselbe Lage mit Perm in Europa ge- 

 stellt werden." Diess bedarf jedenfalls einer Modification. Es ist nemlich 

 ebenso sicher, dass die Talchirgruppe und die Bacchus-Marsh-sand- 

 steine (Viktoria) sowohl den Petrefakten als der Bildung nach, ganz 

 analoge Ablagerungen sind — und es kann daher die eine (Talchir) 

 nicht als carbonisch, die andere (Bacchus-Marsh) als Perm erklárt 

 werden — im Gegentheil wird wohl beiden dasselbe Alter zuzuschrei- 

 ben sein. Die Hawkesburybeds gehoren wie ich weiter zeigen werde, 



