36 



Lób zollt, geht hervor, dass er das karbonische Alter der fraglichen 

 Schichte, in dem von ihni untersuchten Gebiete keineswegs béstáti- 

 gen konnte. 



Er weist besonders darauf hin, dass die besagten Geschiebe 

 nicht in šitu, sondern hergebrachter Natus sind, und schreibt auf 

 Seite 131 wie folgt: 



„Fassen wir zusammen: 1. da die von Dr. Warth entdeckten 

 Fossilien hergebracht sind, so beweisen sie ganz einfach, dass die Olivě- 

 Gruppe postkarbonisch ist. 2. Die stratigrafischen Verhdltnisse der 

 Schiehten beweisen, dass sie zu einer Gruppe géhoren, welche eng zu- 

 sammenhangt mit Schiehten von anerkannt nummulitischem Alter 3. Selbe 

 ist allem Anscheine nach von gleichzeitiger Entstehung mit den infra- 

 nummulitischen glacialen Schiehten in Ladakh. 4. Gegenwártig existirt 

 keine Nothwendigkeit noch Ursache zu einer Revision der Aufnahmen 

 des Herm Wynne. 5. Die Frage rucksichtlich des Alters der Talchir- 

 gruppe ist gerade so geblieben, dis wenn die Fossilien nie entdeckt 

 worden waren. u 



Herr H. B. Medlicott hat es fůr recht befunden hiezu einige 

 Notizen beizefugen — die darin kulminieren, dass, wenn auch im 

 ostlichen Theile die Conglomeratbank in der cretaceo-eocenen Zone 

 bleiben solíte, jene der westlichen und Transindus Durchschnitte, 

 die unzweifelhaft palaeozoisch sind, dennocb wahrscheinlich die Talchir 

 repraesentieren ; diess rnuss jedoch durch weitere Beobachtungen erst 

 festgestellt werden. 



Bevor noch H. Oldhams erwáhnte Mittheilung gedruckt erschien, 

 brachte auch Herr A. B. Wynne einen Aufsatz vor die Geological 

 Society of London (24. April 1886), der im August-Hefte des Qu. 

 Journ. Geol. Society (XLII. 1886) abgedruckt wurde. Darin schon 

 spricht er seine Zweifel daruber aus, dass die Geschiebe^ -welche die . 

 besagten Conularien enthielten, in šitu seien und behandelt den Gegen- 

 stand in dieser Bichtung recht ausfúhrlich. 



Aus dem Gesagten folgt nun, dass, wie die Verháitnisse jetzt stehen 

 das Conglomerat in der Salzkette vorláufig nicht so recht auf die 

 Entscheidung des Alters des Talchirconglomerates ruckwirkend be- 

 trachtet werden kann. 60 ) Wir můssen uns daher nach anderen Ana- 



eo ) Herr W. T. Blanford in einem Aufsatze : Notes*on a smoothed and striated 

 boulder from the Pretertiary deposits in the Panjab Salt Range — Geologl.- 

 Magazin. November 1886, p. 494 schreibt daruber: „Das Vorkommen von 

 grossen Blocken in einem feinen Schlamm sebeint auf glaciale Bedingungen 

 zu deuten, wie in den Talchir-Schichten Indiens, denen diess Saltrange 



