184 



kalk) gar nicht bekannt und auch nicht wahrscheinlich ist. Das H. 

 glomeratum wird dort noeh weiter zu beobachten sein. 



In der Grosse der Kópfe gleicht dem H. glomeratum das H. 

 Vaillantii Tausch, zu dessen Diagnose im Prodr. Fl. Bohm. ich 

 noch nachzutragen hábe , dass sein Khizom schnurformige unter- 

 irdische beschuppte Ausláufer treibt, was bei typischem H. cymosum 

 nie vorkoinmt. Gewundert hat es mich, dass Nágeli und Peter H. 

 cymosum /3. Vaillantii Čelak. Prodr. Bohm. zum H. cymigerum citiren, 

 H. Vaillantii Tausch aber uber 300 Seiten weiter als Subspecies 

 eines H. umbelliferum n. sp. („Zwischenart" zwischen H. cymosum 

 und ihrem magyaricum d. i. H. praealtum var. Bauhini), *) freilich 

 ohne ein Originál Tausch's gesehen zu haben, auffuhren, wáhrend 

 ich mich doch mit der var. Vaillantii gerade auf das Originalexemplar 

 von Tausch (mit! bei Prag) bezogen hábe, und somit gewiss nicht H. 

 cymigerum Rchb. meinen konnte. 



Bei Manětín sammelte mein Sohn eine schone Form aus der 

 Cymosum - Verwandschaft , in einem bliihenden Spátlingsexemplar 

 (August), sehr dicht sternhaarig auf Stengel und Blattunterseite, je- 

 doch mit kleinen Kopfen wie beim cymosum und ziemlich lang- und 

 reichbehaarten Hullen. Diese wird zur Bliithezeit weiter zu be- 

 obachten sein, wie auch eine andere nicht bliihende Form von dort 

 mit einer Rosette aus eiformigen, fast sitzenden und starkborstigen 

 Blattern. 



Hieracium candicans Tausch. Ursprunglich hat Tausch (wie er 

 selbst angiebt, imHortus Canalius)**) zwei verwandte Arten, H. Schmidtii 

 und H. candicans getrennt unterschieden, welche er spáter in „Flora" 

 1828 I Ergánzungsbl. 65 wieder vereinigte, indem er das H. candi- 

 cans als var. € hirsutum des H. Schmidtii hinstellte, mit der Dia- 

 gnose: „foliis utrinque hirsutis candicantibus," wáhrend er den ůbri- 

 gen Varietáten des H. Schmidtii der Artdiagnose gemáss nur am 

 Rande starr gewimperte Blátter zuschrieb. Die neueren Hieraciologen 

 und Floristen kennen nur das H. Schmidtii (oder H. pallidum Bivona, 

 wie es Fries genannt hat), das H. candicans ist ihnen (den Verfasser 

 des Prodr. Fl. Bohm. nicht ausgenommen) unbekannt oder unklar 



*) Die Methode, altbekannten Arten oder Rassen neue Namen zu geben 

 (wie umbelliferum, magyaricum, pannonicum) und die alten Namen zu 

 „Greges" und Subspecies" zu degradiren, halte ich fur ganz unberechtigt. 

 **) Von diesem Werke erschien nur die erste Decade, in welcher kein Hiera- 

 cium vorkommt ; es ist also anzunehmen, dass Tausch eine erst vorbereitete, 

 aber dann nicht edirte Fortsetzung citirt hat. 



