310 



dadurch, dass sie im obersten Theile plattgedriickt sind und nicht 

 selten verbogen erscheinen. (Disc. Duncani Rss. Taf. IV, Fig. 5 a, b). 



Die Gestalt des Geháuses kann in so fern als generisches Merk- 

 mal angefůhrt werden, als damit die Grundform aller Gestalten der 

 eineni Genus zukommenden Species ausgedriickt wird. Es kann 

 daher dieses Kennzeichen von keinem grossen Nutzen bei dieser Fa- 

 milie sein. Dass man nicht selten selbst bei einzelnen Species, ob- 

 zwar im kleineren so doch geniigend grossen Masse, an Gestaltver- 

 ánderung stosst, ist aus einzelnen Beispielen, von welchen ich blos 

 Caryoph. Krejčii nov. spec. anfůhre, zu ersehen. 



Es wtirde, wie aus dem Ganzen hervorgeht, in einzelnen Fállen, 

 wo blos die Gestalt zwei sonst ganz gleiche Genera trennt, sehr ver- 

 fehlt sein die Scheidung vorzunehmen oder auf die schmalere oder 

 breitere Anheftungsfláche, den Fuss des Polyparium, sich zu berufen. 

 Was miisste in diesem Falle niit den fast gleich geštalteten Species 

 von Caryophyllia, Trochocyathus , Paracyathus und Ceratotrochus ge- 

 schehen? 



Man trifft bei dieser Familie ůberhaupt eine so reiche Veránde- 

 rung der Polypariunitheile in einera so hohen Grade ausgebildet, 

 dass fórmlich eine Gattung in die andere eingreift und eine als die 

 Modification der anderen zu sein scheint. Unter solchen Umstánden 

 ist es daher hóchst unverlasslich und auch nicht rathsam zu ahnlichen 

 Unterscheidungsmerkmalen Zuflucht zu nehmen und vornehmlich dann 

 nicht, wenn sie nicht mit der Modification der ubrigen Theile zu- 

 sammenhángen. Etwas anderes ist es entschieden bei der Bestimmung 

 von Species. Hier muss auf dieselbe Kucksicht genomnien werden, 

 weil sie innig an die ubrigen spec. Eigenschaften, durch deren Ver- 

 ánderung sie theilweise bedingt wird, fórmlich gebunden ist. 



Das Hauptgewicht dieser Familie liegt, wie M. Edward 's et 

 Haime ganz richtig erkannt haben, in dem Vorhandensein oder Fehlen 

 und der gegenseitigen Grosse der Pfáhlchen. Ich fuge der genaueren 

 Unterscheidung einiger Genera wie z. B. Caryophyllia, Trochocyathus 

 und Paracyathus wegen, die Art und Weise der Verbindung der Stern- 

 leisten mit den Pfáhlchen und uber die Gestalt der letzteren etwas 

 hinzu. Die in dieser Richtung gemachten Beobachtungen bekráftigen 

 nur die Wichtigkeit der Kronenbláttchen als systematisches Merkmal 

 und bieten ausserdem in manchen Fállen ein fůr gewisse Gattungen, 

 deren Nátur oft nicht so leicht zu ermitteln ist, verlássliches Cor- 

 recturmittel, besonders dann, wenn es sich um eine richtige Trennung 

 zwischen Trochocyathus und Paracyathus handelt. 



