313 



wachsen des Gehauses, die Ansbildung der Rippen, Uberhohung des 

 Kelchrandes durch Sternleisten, die Anzahl letzterer, die Tiefe und 

 Seichiheit der Sternzelle. 



Keine der letztgenannten Kennzeichen liefern allein, bei einer grós- 

 seren Anzahl von Arten aufgetaucht, ein verlássliches generisches Un- 

 terscheidungsmerkmal an die Hand und rnussen daher sorgfáltig ge- 

 mieden werden. 



Es ist wohl wahr, dass z. B. die Pfáhlchen Veránderungen unter- 

 liegen. Diese Modiíikationen sind aber weit von der Nátur jener der 

 Epithek etc. entfernt. Wáhrend die Veranderung der Pfáhlchen eine 

 gewisse Veranderung des Septalapparates und der Axe nach sich zieht, 

 ruft das Auftreten der Epithek, welche nicht sel ten die Gestaltum- 

 ánderung des Gehauses und auch der Anwuchsíláche verursacht, bei 

 weitem nicht eine verháltnissmássig grosse Modiíikation hervor. 



Der vorangehende Theil der Arbeit war nur den allgemeinen 

 Verháltnissen der einzelnen generischen Unterscheidungsnierkmale 

 gewidmet ; es wurde aus diesem Grunde alles eingehendere Betrachten 

 und Vergleichen von Gattungen am sorgfáltigsten gemieden, damit 

 die erlangten Resultate um desto einfacher klargelegt werden konnten. 

 Es sei mir nun beim eingehenden Vergleich und der Zusammen- 

 ziehung der bisher von Trochocyaťhus getrennten fossilen Deltocyaťhus- 

 Formen den Nachweis zu liefern erlaubt, in wiefern es zweckent- 

 sprechend ist morphologische Studien bei der Aufstellung neuer und 

 Betrachtung gegenwártig bekannter Gattungen vorzunehrnen. 



Ehe ich an denselben schreite, halte ich es fiir meine Pflicht, 

 die oben erwáhnte Bemerkung, welche die Verschiedenheit der Diag- 

 nosen derselben Gattung bei verschiedenen Autoren betriíft, durch 

 Beweise darzulegen und den sich rnir hierbei nochmals darbietenden 

 Augenblick fiir den Hinweis auf die Wichtigkeit einer ubereinstim- 

 menderen Auífassung der einzelnen generischen Charaktere auszu- 

 nutzen. 



Um Missverstándnissen vorzukommen, fuhre ich aus den ein- 

 zelnen Monographien entnommene generischen Diagnosen wórtlich an 

 und in einer Reihenfolge, aus welcher auch die mit der Zeit an 

 ihnen gemachten Modifikationen ersichtlich sein werden: 



1. M. Edwards et Haime*) Deltocyathus: Polyparium kurz, 

 konisch, frei, mit keiner Spur nach einer Anheftungsíláche. Kelch 



l ) A. Mongr. of the British foss. Coral. — Coral. from the tertiar and cretac. 

 Formát., 1850, p. XV, in Palaeont. Society. 



