315 



entfallen. Ferner weise ich auf die Angaben uber die Septert in der 

 ersten und dritten Diagnose hin, so wie kann ich nicht umhiii auf 

 die von Reuss benůtzte Anwendung der Žahl von Septa aufraerksam 

 zu niachen. So lange man nur Individuen mit vier vollkoinmenen Cyclen 

 von Deltocyathus italicus M. Edw. et H. kannte, war es einigermassen 

 gerechtfertigt dies sich wiederholende Merkmal als generisch anzu- 

 nehnien, da es aber Exempláre mit mehr, als auch solche mit weniger 

 als vier Ordnungen von Sternleisten gibt, so ist daraus ersichtlich, 

 dass man die Anzahl derselben in keiner Hinsicht als ein Gattungs- 

 merkmal anwenden oder zu denselben rechnen kann. 



Zu dem Studium des Delt. italicus M. Edw. et H. war ich durch 

 vielfache Umstánde formlich genóthigt. Durch die Aussage Reuss 

 liber die Verwandtschaft von Deltocyathus zu Trochocyathus, welche er 

 in der gleichartigen Ausbildung von Kronenbláttchen sieht, aufmerksam 

 gemacht, fing ich an meinem ausgezeichnet erhaltenen Materiál, welches 

 aus 30 Exemplaren besteht, die von ihm gemachten Beobachtungen 

 zu průfen und die Nátur der iibrigen Polypariumtheile eingehend zu 

 untersuchen. Diese meine Untersuchungen gestutzt auf zahlreiche 

 Durchschnitte der best erhaltenen Exempláre wurden durch das gleich- 

 zeitige Auftreten zahlreicher Individuen von Trochocyathus af finis 

 Rss, Trochocyathus conoides nov. spec. und Tr. impar nov. spec, 

 welche ebenfalls eine deltafórmige Verwachsung der Pfáhlchen zeigen, 

 betráchtlich uuterstutzt. 



Nach Reuss Urtheil liegt die Verschiedenheit zwischen Delto- 

 cyathus und Trochocyathus blos in der Gestalt des Polypenstockes und 

 der Ebenheit der Sternzelle. — Betreff dieser Unterscheidungsmerk- 

 male ist auf Grand des boračer Materials zu behaupten, dass sie, wie 

 Reuss sehr gut bemerkt, von keiner hervorragenden Bedeutung sind. 

 Wie aus den Abbildungen Taf. II, Fig. 1 a — d zu ersehen ist, wechselt 

 die Gestalt des Polyparium in der That nicht unbedeutend und zwar 

 nimmt dieselbe mit der Hohe mehr eine kegelfórmigere Form an sich. 

 Die Tiefe des Zellensternes wechselt ebenfalls nicht unbedeutend. Um 

 aber dieselbe betrachten und messen zu konnen, erfordert es Indivi- 

 duen, deren obere Šeptal- und Paliránder, die stets hoch den Kelch- 

 rancl uberhóhen, vollkommen erhalten und nicht wie es sehr háufig 

 vorkommt, abgerieben oder abgeschlagen sind. Nach genauen mikro- 

 skopischen Messungen fand ich neben flachen Formen auch solche 

 (welcher die gróssere Anzahl war), deren Tiefe des Sternzellenraumes 

 im Vergleich zu ihrer Hohe eine bedeutende genannt werden muss. 

 So misst sie bei einem 3*5 Millim. hohen, 8 Millim. breiten Indivi- 



