536 



Lotus angustissimus L. An Wegen, trockenen Stellen. Mai. 

 (Penins. Hagion-Oros. Gris.) 



Securigera coronilla DC. (Bonaveria securidaca Scop.). (Penins. 

 Athoa. Gris.). 



— Omiťhopus ebracteatm Brot. An Wegen, trockenen Stellen. 

 Mai. (Graecia, Melos, Smyrna.) 



— Ornithopus compressus L. (Thracia borealis pr. Banja. Friv.) 



— Scorpiurus subvillosus L. (Graecia, ins. Archipelagi, Asia mi- 

 nor, Tauria.) 



Coronilla emerus L. var. multijlora (C. emeroides Boiss. et Sart.). 

 Auf trockenen Abhángen, in lichten Laubwaldungen. (Maced. austr. 

 pr. Salonichi Friv.) 



Dass Boissier in der Fl. Orient, bei seiner im Ganzen zusarn- 

 menziehenden (oft allzusehr zusammenziehenden !) Methode diese 

 Form als Art beibehalten hat, wundert mich. Alle Merkmale, auf 

 die er sich beruft, sind schwankend und unhaltbar; die Dolde ist 

 freilich meist 4 — Gbliithig, bei der typischen C. emerus 3- auch 2blu- 

 thig, aber auch bei ersterer finden sich einzelne 2 — 3bluthige Dolden, 

 und schliesslich ist das ganze Merkmal an sich nur fůr eine Varietát 

 ausreichend; die Nágel der Blumenblátter und zwar absolut und 

 im Verháltniss zum Kelche etwas kiirzer als bei der typischen 

 Form, doch existirt hierin keine Grenze, in den Hulsen kann ich 

 keinen Unterschied wahrnehmen. Die var. multijlora ist allerdings 

 im Osten die herrschende (wir haben sie sonst vom Hymettus, von 

 Khodus, Benkoei in Kleinasien), aber sie fehlt auch in Italien nicht, 

 so z. B. bei Neapel (Sieber) ! Verona (Bracht) ! Triest (Winkler) ! 



Diese Wahrnehmungen hábe ich schon vor einigen Jahren ge- 

 macht. Seitdem hat Heimerl in Verhandlungen der zool. bot. Ge- 

 sellsch. XXXIV 1885 (resp. 1884) in „Floristische Beitráge" die 

 istrische Form als C. emerus var. austriaca bezeichnet und als eine 

 Ůbergangsform zur C. emeroides aufgefasst. Borbás betonte aber 

 spáter, in Osterr. Botan. Zeitschr. 1886 N. 7, die wesentliche Iden- 

 titát dieser beiden, was auch meine Ansicht ist, wobei ich aber 

 zugleich mit Heimerl die Zugehórigkeit der C. emeroides zur C. 

 emerus entschieden anerkenne. Die Benennung austriaca fúr C. eme- 

 roides als Varietát der C. emerus anzunehmen, geht aber nicht wohl 

 an, da diese Varietát in Sud- und Siidosteuropa herrschend ist und 

 das osterr eichische Gebiet nur im Triestinischen tangirt. 



