541 



Diotis candidissima Desf. (D. maritima Sm.). Sandboden ara 

 Meeresufer. (Maced., Byzant.) 



— Filago germanica L. (Byzant.) 

 var. canescens (Jord. sp.). 



Achillea compacta Willd. Juii. (Thracia, Macedonia omnis Gris.) 



* Achillea grandifolia Friv. teste Boiss. (A. peucedanifolia Gris.) 

 Waldige, feuchtere Orte. Juli. (Athos Gris., Thracia Friv.) 



Nach Boissieťs Zeugniss ist dies die A. grandifolia Friv., welche 

 indess in Flora 1836 so mangelhaft beschrieben wurde*), dass sie 

 Grisebach fúr eine zweifelhafte Art halten musste, und desshalb die- 

 selbe Pflanze nochmals als A. peucedanifolia aufstellte. 



Die Athospflanze stimmt ganz mit der bulgarischen vom Vitoš 

 (Velenovský !) uberein, nur ist letztere noch kráftiger und grossblátte- 

 riger. Blattsegmente sind indessen jederseits der Blattspindel bis 8 

 und mehr (nicht bloss 4 — 6, wie Boissier und vordein auch Grisebach 

 angeben); auch ist die Behaarung bei beiden entschieden reichlicher, 

 als die Beschreibungen dieser Autoren vermuthen liessen,**) denn 

 die Blátter sind dicht graulich angedruckt behaart, der Stengel aber 

 fast íilzig, mit weissschimmernder sehr dichter Behaarung. 



Als Synonynie citirt Boissier noch A. pallescens DC. Prodr. 

 VII. und A. silvatica var. subvelutina DC, die erstere in Kleinasien 

 (Aucher), die letztere in Griechenland (Aucher) angegeben. Boissier 

 hat beiderlei Pflanzen von Aucher gesehen und mit A. grandifolia 

 identisch befunden. Wir besitzen die griechische Pflanze vom Parnassus 

 (Guicciardi in Heldreich Fl. exs. graec), von wo sie auch in der Fl. 

 Orient, (und zwar von Orphanides ausgegeben) angefuhrt wird. Held- 

 reich hat sie als A. pallescens DC. bezeichnet. Diese griechische 

 Achillea vom Parnassus ist aber, obwohl in den Bláttern allerdings 

 áhnlich, doch gewiss specifisch von der A. grandifolia oder peuce- 

 danifolia des Athos und Rumeliens (resp. Bulgariens) verschieden. 

 Die Unterschiede werde ich sogleich auseinandersetzen , will aber 

 zuvor die Frage beantworten, ob die Synonyme pallescens und silvatica 

 subvelutina beide zur Pflanze des Parnassus gehóren. Freilich kann 

 ich die Aucher' schen Originále nicht einsehen und die Diagnosen 

 sind wie so háufig unzureichend. Dass die A/ silvatica 0. subvelutina 



*) „Foliis glabris, involucro cylindrico virente" — wáhrend Boissier richtig 

 beschreibt: „adpresse pubescens, involucri ovati adpresse hirtuli phyllis 

 pallidis, obtusis." 



**) „pubescens, folia cum cauie pilis sparsis brevibus puberula" Griseb. — 

 „adpresse pubescens." Boiss. 



