625 



ich áhnliches schon gesehen, aber ich weiss nicht, wo und wann. Von 

 unseren Formen kommt allerdings H. Wimmeri am náchsten in Be- 

 tracht, aber fur irgend eine Form dieser polymorplien Art kann ich 

 diese sehr merkwurdige Pflanze auch nicht halten. Dagegen spricht 

 die starke Bekleidung der Blattstiele und Blátter, das ganz verschie- 

 dene Colorit des Laubes, der nicht ástige Stengel, die genáherten 

 Zweige der Inflorescenz, deren starke Drůsigkeit und die háufigen 

 weissen Borsten der Hiillen, deren Blátter breiter und nicht so fein 

 gespitzt sind. Schade, dass nicht mehr Exempláre aufgenommen wur- 

 den; bei dieser schonen Pflanze, die vielleicht neu ist, hátte er sich 

 sicher gelohnt." — Nachdem ich dann die Art beschrieben hatte und 

 Uechtritz sich die Pflanze 1886 nicht lange vor seinem Tode noch- 

 mals zur Revision von mir ausgeliehen hatte, schrieb er als schliess- 

 liches Resultat seiner Untersuchung auf einen Zettel: „Halte ich 

 gleichfalls fiir eine gute Art, die von H. Wimmeri sehr deutlich ver- 

 schieden ist." 



Also auch Uechtritz vergleicht das H. Purkyněi wiederholt mit 

 H. Wimmeri, erwáhnt aber selbst 1886 das H. moravicum, welches 

 er doch gewiss damals kannte, mit keinem Worte. Bestánde wirklich 

 die von Schneider behauptete wesentliche Identitát zwischen ihnen, 

 so wurde doch wohl ein Uechtritz auch etwas davon gespurt haben. 



Die Unterschiede des H. Purkyněi und des H. moravicum, 

 welches ich von Freyn selbst und dann von Formánek in mehreren 

 Exemplaren vorliegen hábe, sind aber folgende: 



H. Purkyněi. Blátter beiderseits ziemlich dicht behaart, besonders 

 die Stengelblátter, oberseits mit feinen am Grunde knotigen Borsthaaren; 

 die grundstándigen (wenigstens bei meinen Exempl.) kurzgestielt, 4 — 7 

 noch frisch, elliptischbis langlich-elliptisch, spitzlich, das untere Stengel- 

 blatt schmal lánglich, zum Grunde verschmalert, aber kaum gestielt zu 

 nennen, das obere klein, deckblattartig, die Blattzahne nach vom 

 gerichtet Kopfstiele und besonders die Húllen mit zahlreichen langen 

 driisenlosen Haaren^ dazwischen kurze Drusenhaare. 



H. moravicum. Blátter auf den Fláchen nur spárlich feinbehaart, 

 die grundstándigen breitoval bis eilanglich, núr 2 — 3 frisch, unterste 

 stumpf ; Stengelblátter, zumal das untere, in einen deutlichen langen 

 Blattstiel zusammengezogen, auch das obere oft noch laubig, Driisen- 

 záhnchen horizontál abstehend. Blátter und Kopfstiele nur mit drusen- 

 tragenden, dafilr theiliveise lángeren Haaren, oder doch nur (so am 

 Formánek'schen Exemplár) mit ganz vereinzelten driisenlosen Haaren. 

 — Die ganze Pflanze ist stattlicher, die Blátter grosser, und, wie 



Tř.: Mathematicko-přírodovědecká. 40 



