628 



Eine andere dem H. graniticum nahé stehende Form, die aber, 

 wie ich mich heuer am Standorte (Chlum bei Manětín) uberzeugte, 

 durchaus keine Ůbergánge zum H. Schmidtii zeigt, ist das H. rotundi- 

 folium (Res. f. 1886 pag. 189). Es wáchst an einer Lehne des sehr 

 ausgedehnten Berges ini Gestein und Gebiisch ganz rein fur sich, 

 wáhrend typisches H. Schmidtii weit davon entfernt auf einer Felsen- 

 partie vorkommt. 



Auch vom H. candicans giebt es Formen, welche sich durch den 

 Zuschnitt der Blattbasis dem H. graniticum náhern. Eine solche ist 

 das H. cand. /?. subovatum (1. i.) mit theilweise am Grunde gerun- 

 deten, ja fast herzformigen und hier grob abstehend gezáhnten Blát- 

 tern. Es geht bestimmt uber in breitbláttrigere Formen des typischen 

 H. candicans; an schattigen Orten entsteht aber aus ihm die inter- 

 essante var. y. Winkleri, welche sich vom graniticum nur durch die 

 Behaarung (die ubrigens hier feiner wird) und durch die Farbe noch 

 unterscheidet. 



Das Studium des ganzen, bei uns so reich ausgebildeten Formen- 

 kreises fuhrt nothwendig dazu, vom strengeren Artbegriff aus die 

 drei genannten Hauptformen nur als Unterarten einer polymorphen 

 Art des H. Schmidtii aufzufassen, zwischen welchen Uibergánge vor- 

 kommen. Fur den gewóhnlichen Gebrauch mag man sie immerhin 

 nebst den erwáhnten Nebenformen als kleinere Arten (wie solche bis 

 jetzt in der polymorphen Gattung Hieracium ublich sind) ansehen. 

 Ich glaube, in Bohmen kann man an dem besprochenen Formenkreise 

 der Oreadea noch das Entstehen der Arten verfolgen, denn wurden 

 die Hauptformen rein ohne die fatalen Zwischen- und Ůbergangs- 

 formen existiren, so wurden sie wohl ohne Anstand auch im stren- 

 geren Sinne fúr Arten gel ten konnen. 



Von sonstigen Formen verdienen noch die mit mehrbláttrigem 

 Stengel náhere Betrachtung. Fries hat die von ihm aufgestellten Arten 

 der Oreadea in zwei Gruppen gebracht: a) caule scapiformi nudo 

 1. 1 — 3folio, anthela disereta, b) caule folioso, foliis radicalibus paucis 

 submarcescentibus, in caulem contigue adscendentibus et sursum de- 

 crescentibus in bracteas. Diese Eintheilung ist aber werthlos, denn 

 bei unseren beblátterten Formen des H. Schmidtii und candicans 

 nimmt auch meistens die Žahl der Grundblátter ab (nur 1 — 3); die 

 unteren vertroeknen, die Zalil der Stengelblatter steigt bis 5, die dann 

 allmáhlich an Grosse abnehmen und in die Deckblátter ubergehen. 

 Eine solche f. foliosa des H. candicans brachte der Sohn heuer vom 

 Marienberg bei Aussig, mit 2 — 4blattrigem Stengel. 



