715 



kových tak úplně jako u Rhynchelmis. Mesoblasty Clepsin jsou z valné 

 většiny naplněné žloutkem živným a jen nepatrným množstvím plasmy 

 tvořivé. Toto malé quantum plasmy tvořivé jediného páru mesoblastu 

 nestačilo by nijak na vytvoření celého pásu zárodečného, nýbrž stačí 

 nejvýše na produkci jediné řady buněk. Tudíž nutno, aby více buněk 

 mesoblastových, rázu hypoblastu, svou plasmou tvořivou přispívalo ku 

 vytvoření pásův zárodečných. 



Nemohu, abych dodatkem nepřičinil poznámky o poslední práci, 

 pojednávající o tvarosloví a vývoji exkrečních orgánů u Polychaetů, 

 jež vyšla právě v dobu, když již práce naše v tisku se nalézala 

 a uveřejněna v Mittheil. Zool. Station Neapel 1887, 22. December 

 (Ed. Meyer, Studien uber den Kórperbau der Anneliden). 



Velmi obsáhle pojednáno tu o rozdělení, fysiologické funkci 

 a vývoji exkrečních orgánů u Terebelloidů a jiných skupin polychaetův 

 vůbec; přes to však postrádám podrobnější vylíčení částí, z nichž 

 jednotlivá nephridia se skládají. To pak jest hlavní a důležitý nedo- 

 statek práce zmíněné, následkem čehož nemůžeme srovnávati nephridia 

 Oligochaetů a řečených Polychaetů. 



Dle zobrazení, jež podává autor, jest jisté, že i zde budeme 

 míti podstatně s těmitéž componentami co činiti, jež jsou charakte- 

 ristické pro Ehynchelmis, Lumbricidy a Oligochaety vůbec. Autor 

 slibuje, že podá později popis veškerých morfologických karakterů 

 našich orgánů, leč dle mého soudu měl tak učiniti již z počátku. 

 Pokud není objasněn průběh a uspořádání jednotlivých částí nephridia 

 každé pozorované formy zvláště, nelze mluviti o morfologickém vý- 

 znamu a srovnávání těchto ústrojí mezi sebou není možné. Autor 

 skutečně nezdá se míti o této stěžejné otázce názoru jasnějšího a řídí 

 se více methodou výkladu dosud panující. Zvláště však nepřikládám 

 větší ceny zprávám, jež E. Meyer sdílí o vývoji nephridií, o kterémžto 

 procesu jsem již z počátku přítomné práce tvrdil, že nutno jej především 

 na živém materiálu sledovati, neboť methodou řezovou se zde nedo- 

 káže ničeho. 



Autor tvrdí zajisté chybně, že u Polymnia nebulosa „alle 

 bleibenden Nephridien entstehen zu einer Zeit, wenn das Peritonaeum 

 in der bereits segmentirten Larvě im Allgemeinen schon den histo- 

 logischen Charakter angenommen hat, den es bei den erwachsenen 

 Thieren besitzt." To ovšem jen pro autora snad nutné> kterýž pro- 

 zrazuje se zde jakožto pozorovatel ovládaný fixní ideou, že nálevky 



