15 



háltnissmassig besten Krystállchen, sowohl einzeln als auch zu Drusen 

 geeint, hábe ich als júngere Bildung auf Pyritkrystalle tragenden 

 kleinen pelluciden Quarzdrusen gefunden. Seltener ist der Cronstedtit 

 mit Siderit vergesellschaftet und in diesem Falle/zum Theil von 

 gleichzeitiger Bildung. Eines von meinen Stitcken 'zeigt eine Druse 

 kleiner Spatheisenrhomboeder, zwischen denen einzelne Cronstedtit- 

 krystállchen sowie ganze Gruppen derselben mit dem unteren Ende 

 eingewachsen, oben frei hervorragen ; der begleitende Pyrit ist zum 

 Theil bunt angelaufen. 



Die Cronstedtit-Krystállchen besitzen die bekannte hemimorphe 

 Rhomboederform, — Fig 1. — . Eine nette Gruppe zeigt sámmtliche 

 Krystállchen mit dem imteren Ende aufsitzend, wáhrend recht háufig 

 in anderen Fállen auch das umgekehrte Verháltniss beobachtet wird. 



Die Endfláchen sind, sofern nicht Spaltfláchen, die, wie schon 

 erwáhnt, convex oder concav gewolbt zu sein pflegen recht eben und 

 ziemlich glánzend; die Khomboederfláchen, nach denen gleich den 

 Přibramer und Cornwaller auch die Kuttenberger Krystalle schalen- 

 formigen Aufbau zeigen, sind stets recht stark in einer gegen die 

 Polkante etwas geneigten Richtung gerieft, ausserdem aber auch hori- 

 zontál gewellt. Die Endfláche giebt am Goniometer háufig einheitliche 

 Reflexe, ohne aber das Fadenkreuz des Collimators zu spiegeln, die 

 Rhomboederfláchen konnten nur bei vorgesetzter Loupe am Beobachtungs- 

 fernrohre auf den intensivsten Reflex eingestellt werden, wesswegen 

 die Messungen durchwegs nur als approximativ bezeichnet werden 

 miissen. 



Die Resultate der Beobachtungen, die ich an einigen Krystállchen 

 gewonnen hábe, weichen ziemlich bedeutend von einander ab. Wenn 

 auch, wie schon mehrfach erwáhnt, die Krystállchen schon wegen 

 ihrer geringen Ausdehnung — háufig nur '/s bis '^ mm Hohe und 

 Breite — und ihrer ungiinstigen Fláchenbeschaffenheit fiir gonio- 

 metrische Untersuchungen keineswegs ein geeignetes Materiále bieten, 

 konnen doch die an einzelnen Krystallen erhaltenen Abweichungen 

 nicht lediglich als Beobachtungsfehlerangesehen werden, sondern miissen 

 in der mangelhaften Bauweise der Krystalle selbst begrilndet sein. 



Ich will es vorláufig unterlassen, hier meine Beobachtungen an 

 den einzelnen gemessenen Krystállchen anzufílhren und behalte mir 

 vor, iiber dieselben zu berichten, bis eine grossere Reihe derselben 

 gemessen sein wird, nur die an dem verháltnissmássig best gebildeten 

 Va mm grossen Krystállchen gewonnenen Winkelwerthe mogen hier 

 Platz finden. 



