18 ■ , 



die Glasrohre gesprungen, so dass wegen Mangel an gleich reinem 

 Materiál der dem Wasser zukommende Percentsatz der Diíferenz ent- 

 nommen werden miisste. 



Die durch Herrn O. Rosám gewonnenen Zahlen weichen von 

 jeneii, die Damour*) und Janovsky**) bei der Zerlegung des 

 Cronstedtit von Přibram erliielten, ziemlich bedeutend ab, náhern sicb 

 jedocli, wenigstens theilweise, den procentischen Werthen, welche 

 Flight***) fítr das Cornwaller Vorkommen angiebt. 



Ausser der unten angefiihrten ist noch eine zweite Zerlegung 

 des Kuttenberger Minerales durch Herrn Dr. G. Dietrich im 

 Hiittenlab oratorium zu Přibram vorgenommen worden, iiber welche der 

 genannte Herr wohl náchstens beri chtěn wird. Die D ietrich'schen 

 Zahlen stimmen , soweit sie mir bekannt wurden , nur beziiglich 

 /S^0o, hier aber bis auf 0*01 vollkommen iiberein, die iibrigen Be- 

 standtheile weisen namhafte Differenzen auff). 



Rosam's Analyse ergab nachstehende Zahlen: 



Quotienten : 



BiO^ 17-340/0 0-2893 



Fe^O^ 43-05 „ 0'2696 



FeO 30-27 „ 0*4213 



MnO 0-16,, 0-0022^ ^^^^^ 



!„.. 



R^O [9-18]„ 0-5111 



100-00 

 Mmmt man den Mittelwerth der Quotienten von SiO^ und 

 ¥efi^ ~ 1, so erhált man rund SiO,, : Fe^O^ : FeO : E^O = 2:2:3:4 

 und wiirde somit die empirische Formel: 



II VI 



R, Fe, {Fe,\ Si, O,, 



die Zusammensetzung ausdriicken, dieselbe erfordert: 



SiO, 16.50 



Fe^O^ 43.95 



FeO 29.66 



H^O 9-89 



100.00 



*) Annales de Chimie et de Physique (3) 58. 99. 

 **) „Lotos" 1875 August-Nro. und Journal f. prakt. Chemie Bd. 11. 1875. 378. 

 ***) Journ. of the chem. society I. 1871. 



t) Ob H. Dr. Dietricli vollkommen reines Materiál zur Verfugung haťte, ist 

 mir unbekannt. ^ 



