121 



Glaserz'). Werner 2) fiihrt das Sprodglaserz zuerst als selbstándige 

 Species in seinem Mineralsystem an, ohne aber liber Krystallform 

 und andere Eigenschaften náhere Angaben zu machen, dessgleichen 

 auch F. A. Eeuss.') 



Mohs beschreibt in dem bekannten Werke „Das Mineralien- 

 Kabinet des Herren von der Null" "*) recht eingehend Sprodglaserze 

 von verschiedenen Fundorten, denen er eine gleichwinkelige sechs- 

 seitige Saule zu Grunde legt, ohne diese Annahme durch Winkelan- 

 gaben zu bekraftigen; er fiihrt paragenetische Beobachtungen an und 

 macht auf mehrere von E s t n e r angefiihrte, nicht beglaubigte An- 

 gaben aufmerksam, da letzterer „gerne Fahlerz, Kupferglanz u. a. mit 

 Sprodglaserz verwechsele. " 



Recht interessant sind die Angaben B r e i t h a u p ťs ') und S t e f- 

 fen's.^) Ersterer geht — gleich Mohs — von der gleichkantigen 

 sechsseitigen Saule aus, die entweder durch die Endfláche abge- 

 schlossen oder sechsseitig zugespitzt erscheint und durch Verkiirzung 

 in der Vertikalrichtung in Tafeln, z. Thl. mit sphaerischer Endigung 

 und schliesslieh in linsenformige Gebilde iibergeht. Aus der Riefung 

 auf den Tafelfláchen und ihrer Áhnlichkeit mit jenen des Eisenglanzes 

 schliesst er auf die gleiche spitzrhomboédrische Kerngestalt, bespricht 

 weiter eingehend andere physikalische Eigenschaften, die das Sprod- 

 glaserz als Gattung auszeichnen und bekámpft die Berzelius'sche 

 Ansicht, dass das Sprodglaserz ein Gemenge sei. 



Von der Stellung des Spródglaserzes im System sagt Breithaupt 

 „es steht einmal zwischen Glaserz und Rothgiltigerz und das anderemal 

 zwischen jenem und Grauspiessglanzerz mitten inne." 



Aus der Beschreibung der Form geht wohl hervor, dass Breit- 

 haupt Polybasit vorlag. 



Steffens entwirft eine gute Beschreibung des Spródglaserzes 

 und záhlt neun verschiedene Combinationen auf, denen er gleich 

 seinen Vorgángern als Kerngestalt das gleichwinkelige sechsseitige 

 Prisma zu Grunde legt, bekraftigt aber seine Behauptung nicht mit 

 Winkelangaben. Zum Schlusse stellt er sich der Ansicht Breit- 



*) Crystallographie II. Ed. T. III. 467. 



*) Bergmánn. Journal 1789 381. 



3) Lehrbuch der Min. 1803 II. Theil 3. Bd. 351. 



*) 1805. 160. 



^) Hoffmann's Handbuch d. Min. fortgesetzt v. Breithaupt III. Bd. 2. 



Abth. 63. 

 «) VoUst. Handb. d. Oryktognosie III. Theil 382. 



