195 



„Plánerkalk" einbezogene Schichten meist cenomanen und nur 

 theilweise turonen Alters sind. 



Alle von Keuss angefilhrten Fimdorte der Rudisten in diesem 

 „Plánerkalk" sind aber eben ausgesprochenes Cenoman. 



Áhnlichen Irrthum beging auch H. Wolf,-^) welcher die Rudisten- 

 zone in unserer Kreideformation in das obere Turon einstellt. 



In letzterer Zeit gab Herr Prof. Dor. G. L a u b e ^) aus dem 

 Malnitzer Griinsande (Turon) von Wobora und Čenčic bei Laun zwei 

 leider nicht gut erhaltene Rudistenarten bekannt, von denen die mit 

 dem Namen Radiolites inexpectus belegte Form meiner An- 

 sicht nach der Gattung Monopleura unterzustellen wáre, wogegen die 

 zweite Caprina Telleri einem Steinkern der grosseren Schale von 

 Exogyra lateralis sehr áhniich ist. Beide Formen bedilrfen jedoch 

 einer weiteren náheren Untersuchung, welche erst, vielleiclit auf Grund 

 giinstiger erhaltener Exempláre gemacht, ein definitives Urtheil er- 

 moglichen wird. 



Ehe ich zur eigentlichen Aufzáhlung des mir vorliegenden Ma- 

 teriales schreite, will ich hier ein kritisches Verzeichniss der durch 

 die Arbeiten von Geinitz, Reuss, Fric, Teller u. and. bisher 

 bekannten Rudistenarten folgen lassen, wobei ich zugleich bemerke, 

 dass ich in diesem kleinen Aufsatze durchwegs nur die wichtigste 

 Literatur anfíihren will. 





Art 



Citáte 



•5b 



s 



ň 





Fundort 



in 

 Bohmen 





Spliaerulites 













1 



mammillaris 



Radiolit. mam. 

 Matheron ^) 















D'Orbigny ^) 

 Fric') 



218 



201 

 194 



560 





Mezholes, 

 Kuttenberg 

 Chotzenitz 



^) Uber die Gliederung der Kreideformation in Bohmen. Im Jahrbuch der k. 



k. geol. Reichsanstalt 1865, pag. 183 -198. 

 ^) Yerhandlimgen der k. k. geologischen Reichsanstalt 1885 pag. 75. 

 ^) Catalogue methodiqiie et descriptif des corps orgauisés du Departm. des 



Bouches du Rhoae 1842. 

 ^) Palaeontologie frangaise. Terrains crétacées Tome IV. 1847. 



13* 



