199 



welcher das Gesetz zu beobachten ist, dass je jiinger die Form desto 

 flacher die Schale. 



2. SphaeruUtes Saxomae Rom. 

 1841. Romers) pag. 35 Taf. VII. Fig. 1. 



Diese bereits aus Deutschland eingeliend beschriebene Form lag 

 mir aus den Fundorten Grossdorf, Wodolka, Teltschitz, Chwaletitz, 

 Jungferndorf, Oberwald, Marienhain, Korytzan, Mezholes, Nollendorf, 

 Holubitz und Debrno — insgesammt Fundorte der cenomanen Scliich- 

 ten — vor. 



Bemerkenswerth ist bei dieser Art, dass die Deckelschale bisher 

 nicht mit Sicherheit bekannt ist. 



Neben vielen Steinkernen dieser Art liegen mir auch einige 

 kleine Jugendstadien vor, welche mit den von Lundgren*^) aus 

 der schwedischen Kreide beschriebenen Abarten eine grosse Álmlichkeit 

 besitzen. 



3. ? SphaeruUtes tener nov. spec. 



Aus den Lagern des Sphaer. mammillaris bei Kuttenberg 

 stammen einige Bruchstúcke der Unterschale, deren áussere Schalen- 

 schicht sich durch ungewohnlich feine Struktur auszeichnet. 



leh hábe demnach diese Art mit dem Namen tener (zart) belegt. 



4. SphaeruUtes bohenúcus Telí. 

 1877 Teller ») pag. 100 Taf. I. Fig. 1—8. 



Es ist erst vor kurzer Frist Herrn Prof. Dr. A. Fric gelungen 

 am Sandberge bei Teplitz eine kleine Kluft ausfindig zu machen, aus 

 welcher eine grosse Anzahl von Individuen dieser Art ausgebeutet 

 wurden. Obzwar die Beschreibung, welche Teller von dieser Art 

 gegeben, in Hinsicht auf Vollstándigkeit nichts zu wiinschen iibrig 

 lásst, so war es mir dennoch moglich auf Grund des sehr zahlreichen 

 Materiales inanches Neue, wie in Betreff der áusseren Form so auch 

 beziiglich des Schlossaparates der unteren Schale beobachten zu 

 kónnen. 



5. SphaeruUtes undulatus Gein. 



1839—42 Geinitz i«) pag. 87 Taf. 19 Fig. 6—10. 

 1846 Reuss 11) pag. 54 Taf. 45 Fig. 7—12. 



^^) Om rudister i Kritformationen i Sverge 1870. 



