341 



uber die Bezeichnung der Veránderlichen iiberhaupt einen Vorschlag 

 zu machen. 



Argelander hat 1855 (Uber die Periodě von i?Virginis AN. 

 Bd. 40 Nr. 959) zur Bezeichnung der veránderlichen Sterne die latei- 

 nischen Initialen von R an vorgeschlagen, und in Anwendung gebracht. 

 Von den Buchstaben A—Q sah er ab, weil Bayer in seiner Urano- 

 metrie die cursiven Buchstaben a—^p schon fiir kleinere Sterne ver- 

 wendet hatte, von Initialen allerdings nur A. Damals konnte die 

 Befiirchtung nicht -entstehn, dass die Buchstaben R bis Z nicht aus- 

 reichen wúrden; denn noch 1850 záhlte Argelander (im III. Bde 

 von Humboldťs Kosmos) nur 24 veránderliche Sterne auf; aber 

 H i n d ' s ekliptische Karten, noch mehr die Bonner Durchmusterung 

 und die auf diese folgenden Arbeiten, haben die Sachlage rasch ge- 

 ándert. 



Die Anzahl Veránderlicher betrug: Zuwachs 



per Jabr: 



1850 nach Argelander . . . . 24 1 p, ^ 



1866 „ Schonfeld (1. Catalog) 119 [ 



1875 „ „ (2. „ ) 143 sichere Í . 



+ 22 zweifelhafte = 165 | 

 1885 „ Pie ke ring 190 sichere + 1C)5 zweifel- \ .^.. 



hafte = 295 



und es ist zu erwarten, dass der fernere Zuwachs nicht langsamer 

 vor sich gehn wird. 



Hier reicht Argelander's Nomenclaturprincip nicht mehr aus, 

 und friiher oder spáter wird man iiber das an seine Stelle zu setzende 

 einen Entschluss fassen miissen. Hr. Dr. Hartwig hat auf der 

 Strassburger Versammbmg der Astronomischen Gesellschaft 1881 vor- 

 geschlagen (VJS. 16, 286), nach Erschopfung dér Buchstaben R bis Z 

 (ein Fall, der in Virgo schon eingetreten ist) Combinationen derselben 

 zu verwenden: RR, RS, RT.... SS, ST, SU , . . TT, TU, TV . . „ 

 was im Ganzen 55 Bezeichnungen fiir jedeš Sternbild gibt. Aber auch 

 dieses Mittel ist nur ein beschránktes, und ich erlaube mir eine Be- 

 zeichnungsweise vorzuschlagen, die kelner Beschránkung unterliegt. 



Es ist kein zwingender Grund vorhanden die Initialen A bis Q 

 verloren zu geben. Dass Bayer in einigen Sternbilden die Initialen 

 und die Cursiven a bis p verwendet hat, ist kein solcher, denn: 

 1. sind diese Buchstaben niemals allgemein worden, und seit Flam- 

 steeďs Katalog so gut wie obsolet; 2. ist es leicht jede Verwechs- 

 lung mit Bayer's Buchstaben zu vermeiden. Ich schlage vor die 



